306

СЛОВО. КАКЪ П•СНЬ, ПОДОБНАЯ БОЯНОВОИ.

noBTopeHie этихъ оборотовъ—въ конц% н%сколькихъ

получаетъ пгЬсенныхъ npunMWi: являясь • съ бьиевой исто-

рической пов%сти, суть ничто иное, какъ Бояновой

п%сни, которая раздыяла этотъ npieMb на paBHt съ жи-

вынь народнымъ п%снотворчествомъ.

Нцрнецъ авторъ «Слова» пользуется въ 'своемъ

какъ завзтомъ старины, пословицами и поговорками, иуЬвшими мото

въ Бояновскомъ т;къ онъ приводить два подобныхъ

Бояна: «тому в%щей Боянъ и пръвое прииъвку смысленый

рече: ни хитру, ни горазду, ни птицю горазду суда не минути».

Это изначала было сказано какимъ-то мудрецомъ и ишь

повторено Бояномъ въ кь Всеспву. Въ ХИ оно бьио

въ ходу: его повторилъ и Заточникъ: суда де ни

хитрууму, ни горазду не минути (стр. 37). Или воть другое Боянов-

ское стяжко ти головы кромс зло ти т•Ёлу, kpout

головы». Эти присловья указывають на то, что Боянъ явился въ

своихъ п%сняхъ не только современнымъ поэтомъ, но и носи}иемъ

в%коваго эпическаго

п%снотворче-

ству, какъ кь своему прототипу. Подъ историческимъ слоемъ

сквозить въ немъ поэтическая ткань Бояновыхъ п•всенъ и явно отража-

ются основа, планъ, мотивы и Боянова ntcao-

творчества.

Само собою разум•вется, что это наибогЬе всего долж-

но бьио Вй1ббй¯ГЕТТТбГ5—-,

f6f6PHTi¯aBiopa «Слова» есть эпоха старая и которая восп%та

была Бояномъ. Такъ, на счетъ Бояна долна быть отнесена наиболь-

шая часть которыя относятся кь крамол Олега, кь рати

давняго Всеводода, Мономаха и Бориса Вячеславича—т. е.

кь бою на Нежатиной нив1;, свитому въ «Слово съ посЛднимъ,

отчаяннымъ и роковымъ боемъ Игоря. Въ особенности по Боя-

новски очерченъ образъ крамольнаго Всеслава, который является

въ род•в былпппаго Вольги Вее,славьевича. Можно предполагать