304

СЛОВО, КАКЪ птснь, ПОДОБНАЯ БОЯНОВОИ.

Авторъ «Слова», свивая эпоху Святослава и Игоря съ эпохой вос-

пгЬтоИ Бояномъ, сЛдуетъ также Бояновскому историче-

скихъ фактовъ. Онъ не дорожить не наблюдаеть

но подчиняеть ихъ творческому 3aMbIu.ueHio. Онъ прямо

начинаетъ n0BtcTB0BaHie съ характеристики Игоря, ставить его на

вражеской земхь, въ страшную минуту солнечнаго когда

само небо заставлеть его воротиться и потомъ тотчасъ же перехо-

дитъ кь характеристик% другаго героя брата его Всеводода и пои-

зуется совершенно другимъ моментомъ происходившимъ

ран%е и въ другомъ мвств, именно моментомъ ихъ кь

походу.

Точно такъ, начертывая золотое слово Великаго Князя Святосаава

kieBckaro, съ B033BaHieMb ко вс•Ьмъ прочимъ князьямъ вступиться за

землю Русскую, за раны Игоревы, онъ вносить сюда уже совершив-

факты: се уже у кричат подъ обля.ии Половеиижи, а

ВолАмфб пода ракажу. Туш и тоска сыну ГлМ..

Изобразивъ горе, охватившее всю Кевскую Русь, узнавшую о

погибели Игоря и его дружины, заставивъ русскихъ жень оплакать

своихъ милыхъ ладь, посл того какъ поганые Тзакъ и Кончакъ сво•

ими наб$гами уже ооустошали Pycckie волости и осажда.ш Путивль,

онъ рисуетъ образъ Ярославны, супруги Игоря, которая какъ будто

ничего еще не знаетъ ни о судьб'В Игоря, ни о вс%хъ посхвдущихъ

и причитаетъ на городскрй ст%нъ того самаго Путивля, въ

которомъ Половцв: сожми уже острогъ.

Эти быстрые и неожиданные переходы отъ одного момента

CTBiH кь другому, независимо отъ ихъ исторической посодоватиь-

ности, подобные передетамъ орда или вола, указываютъ на

то, что авторъ •«Словал, подобно Бояну, слдовалъ въ своемъ творчеств•в

ч .шшь•замышмпю, ocH0BaHieM'b для котораго служило эпическое

_ высшему порядку вещей.

}1вленТ текущей жизни *ИЦИЈ)

Солнечное 3aTMeHie и злов±и$я природы, таинствен-

Hblii откровенный сонь, плачущая мольба кь сшамъ

...4 являются въ плавь его произведенЈя и св•вточами