ЛЕВСВВОЛОПЯ „ИОВА“.

по еще сто спустя Рубруввисъ (Recueil а. Voyages etc. IY,

219) застиъ въ той же Встпости наот Готовь, воторые говорили

по-в±иецвв ,чиогит ydioma est Teutonicum•. (Зат. Ими. АК. Н.

т. XXIY, вв. Е. стр. 39).

Лидемивъ 1Суниха•. „Поэть мовть по свои прихоти перевосить

горы п. зюдеП куда ему вздумается. Ени однаво свести вст иТета, гь

которыхъ говорнти о синеш жорњ, то едва ли можно

юи.чиить ва него cM±mcBie Авовскаго моря съ Чорнымъ. Готвв.п

дм; придется пом%стить на берегу Азовскаго моря, воторое воже

вм•ћеть въ виду поэп., между тьмъ вавъ нттъ ему осМенвао повода

упоиииать о Черпонъ мор), хоть овь впрочсмъ гь впыхъ мЊа.хъ уно-

манаеть о СуротЬ, о Корсунн и о Тмутаравансоиъ болваи% съ ви-

дол зпающаго челойва. Другой вопросъ: д•ЬПствптельво ли ему было

взв±стпо о Готахъ ва Азовскомъ мор•:;? Ил н%ста: все 60 Тотьскыя

враспыя Ввы въспТ,ша па брей Сисему морю“ еще не с.тЬдуеть,

чтмы тамъ жили Готы издавна. Могли Половцы поселить на Азов.

скомъ норгВ плтнныхъ 1'отовъ; могла также тт l'0Tcki* М;вы быть по-

хпщспы пни. Не невозможно пакопецт. ц то, что пла-

тпли имъ дань д•ћвуткаии, какъ бывало п прежде. у воегочныхъ па-

рдовъ. между прочпмъ н у Хозаръ, по свидкельству Ибнъ'Фодлаиа:

„мо* regis Chasarorum fert, ut ipsi viginti quinque foentinae sinl, sin•

gulac ab aliquo rcgutt!, ipsi connniutn prognatae, quas sive volentes

sive noIentes ад se receperitg (Зап. Ими. лк. Н. т. X.XlV, вп. „О

ип. Тотсв. Топарха стр. 141 ь).

(депе1. sing. mas.) (dat. sing. antecedente prae.

positionc п) (local. sing. antecedente prae:.ositione къ)

(nomin. pIur.) грьчоиь (dat. plur.) (пссив. plur) и вт. полно-

r.1acir. городу (dat. sing) отя civitas.

встхъ этихъ гранматпческпхъ формахъ читается вт

древвМшихъ переводиыхъ памятвикахъ XI—XIII вв. пето гра-

ха—ЕК T6zav *6itWG (Лук. IX, 10) стьгиы тђк

(Лук. МУ, 21). нас тоиох тђ f6iEt ixeiyn (Мо. Х, 15; ср.

Мрв У 1, 16) п.яс по кссиц градом ха$' бћпу тђу (Лук. VllI,

39) липст7•ид кв тђ',• т•.Пеу (Мрк. У, 14; ср. Лук. VIIl,