— 358 —

бы, вм%сто того, чтобы тратить драгоцТвное время на mrc,8Hie

сотевъ страницъ безплодной полемики, употребить это время

на какой нибудь учебной ЕНИГИ, въ которыхъ тавъ

нуждается наша словесность, и въ воторымъ, Н'ђвоторымъ

образомъ, обязываетъ его самое его ученое звате

Между ймъ Надеждинъ, не ограничиваясь Телескопом,

тиснулъ отхЬльно брошюрку противь Шевырева подъ с.тЬдую-

щимъ Для господина Шевырева. noacHeHie крити-

ческитг замљчатпп на ао •PIcmopiH) 11093iu (М. 1836). Спорь

затихъ, но эта брошюрка Надеждина попала въ Литератур-

ную .йтопись БиблПпеки д.м въ которой по ед по-

воду плоско осйали и Надеждина, и Шевырева, и ТелЕкот,

и Московск#' Наблюдатель. Статейка эта любопытна вакъ

характеристика журнальныхъ нравовъ того времени: „Груст-

ное чувство должна возбудить брошюрка“, читаемъ въ Bu6,Qio•

тет, „о которой мы, въ сожал±1йю, принуждены изйстить

читателей: это—отдгЬльно отпечатанная статья какого-то Мо-

сковскаго журнала, по прозванью Телескопа, ави пивца Алки-

дова, раздробляющая ученую славу г. Шевырева, участника

и чуть ли не директора или главваго редактора другаго Мо-

свовскаго журнала, Московсказо Надзирателя... (ПляДатая...

или бишь его зовутъ. стало за 11033iu,

изданную г. Шевыревымъ. Г. Надеждинъ, или... или.., да!

Темноскопб, журналъ, если это правда, „современнаго про-

покритивовалъ эту внигу довольно порядочно,

такъ, что г. Шевыревъ, въ своемъ Надзирателљ, журна.в,

вань слышно, „энциклопедическомъ“, пове.чъ отв%ть,

и выстроилъ тезисы сильнаго спора; журвадъ современнаго

отвгьчадъ ему; журналь не

уступилъ; журналь современнаго npocBBuxeHia опять отйчиъ,

и сбылась пословица—въ драку идти, волосъ не жайть. Если

хотите, сйшно, а, право, бол±е грустно и очень жалко, ви-

.щЬть, вавъ два почтенные журнала, одинъ „ wBpeueHBaro про-

другой одинъ... вавъ-то...

Калейдоскопа, другой... постойте!... Назидатель иди что-то