— 431 —

однимъ евземпдароиъ вашего журнала. ваше или

Hecouacie потрудитесь передать или прямо письмомъ во мн%,

или чрезъ контору Москвитянина. Жительство ИИ'Ью близь

Нивитсвихъ воротъ на Тверсвомъ бульвар'Ь въ дой внагини

в 318

Ухтомсвой

Предметомъ вритиви въ этомъ случаВ была ввита стараго

Петербургсваго профессора Ниволая еедоровича Рождествен-

сиго: Руководство Кб Законамб. Погодинъ на-

шел статью М. Н. Капустина достойною печати и напеча-

влъ ее въ Москвитянинљ 819).

К.авъ статьи Кубарева, по разнымъ сообра-

zeHiaMb быль недоволенъ Шевыревъ, тавъ точно напечата-

HieMb статьи Капустина остали недоводенъ Гордовъ. „По-

валуйст ве задирайте и не зацТплайте", писа.дъ овь Пого-

дину изъ Нетербурга; „это не приносить деверь, а истина

пусть сама продатеп сей путь. Есть въ Москеитянинљ

perxeoia на внигу профессора Рождественсваго, въ которой

рецензенть не находить ученой системы и ученыхъ достоинствъ.

Но надо знать, что эта ввига составлена по програмй Ми-

нистерства вавъ русовоДспио шжнаняс;,

отврыты вурсы, и что въ два мВсаца разошлось

еа тысячу эвемпларовъ. При томъ она совс%мъ маловажное

aueHie џя того, чтобъ объ ней говорить. Пос.й того надо

будетъ распространятьса въ журнай о викой ариеметив± и

граммативђ, введенныхъ въ училищахъ, и СМОТфТЬ на нихъ

съ высшей точки и науви!... МНТ недьза теперь

в Попечитела посм одиннадцатаго нумера Мости-

пинна, а а ему повавывлъ часто ишь журнвлъ. Онъ

повровительствовалъ внигђ Рождественсваго, и ова д%йстви-

тельно по фи очень хороша“

ХЫСП.

ПосхЬ Шевырева самымъ йрнымъ сотруднивомъ Мовеи-

тянина быль М. А. Мало того, что

Владь постоанные ввлады въ этоть зурналъ, онъ, вромђ