— 226 —

„Знаменитому Русскому и бибАо-

ману Полтарацкому

Отъ А. М. Кубарева, Погодинъ получилъ въ даръ оду

Кострои, съ слТдующимъ прим%чательнымъ

автора: „Сти.хи СвятНшаго Правительствующаго Синода

Конторы члену, Новоспасскаго монастыря

высокопреподобнншему господину отцу архимандриту 1оанну,

которые въ милостивато и отеческаго

кь несчастнымъ любителнмъ наукъ, дерзаеть при-

несть Вятской ученивъј Вобловицкой волости эко-

врестьянинъ Ермилъ Костровъ. Печатаны при

Императорскомъ Московскомъ Университет±, 1773 года“. На

этого Погодинъ сд%лалъ с.л%дующее

„По поводу Смирдинскаго Кост-

рова, показалось въ Петербургсвихъ журналахъ АСКОЛЬВО

статей о нашемъ старомъ переводчий Гомера. Въ одной изъ

нихъ представляется c0MH±Hie объ его Мо-

жемъ у“рить, что Костровъ принадлежалъ, безъ всякаго со-

кь тому же почтенному вавъ и Ломоно-

совъ, то-есть крестьянскому... Костровъ даже гордился этимъ

Въ то же время подаренная Кубаревыиъ

ода „опровергаетъ также Петербургсвихъ

статей, будто первое Кострова относится въ

1778 году, на день императрицы Екатерины, и

будто въ 1771 году, быль онъ въ МОСЕОВСЕОМЪ Университете.

Одинъ • изъ сотруднивовъ Москвитянина почтенный Ивань

kynpiHH0Bb, писалъ Погодину изъ Новгорода

(29 декабря 1850 года): „Я думаю, что особенное

современнаго описателя Новгорода должно быть обращено на

окрестности, прославленныя замЫтељныхъ

лицъ новМшей на этихъ-то мгьстностяхъ въ настоя-

щее время еще можно уловить черты исчезнувшихъ

подслушать говоръ отживающихъ современнивовъ объ

тђхъ личностяхъ, которыми гордится и всегда будеть гор-

диться Pocciw, а эти черты и этоть говоръ, если не оши-