— 465 —

и то не тавъ, и это! ошибви, пропусви, излишки чуть ли

не во всявой строй. Извольте же Арить свид'Ьтельствамъ,

а я именно теперь пишу о веливаго

князя Ярополка Володимировича, и добираюся, „про что зара-

тишася Ольговичи", въ 1135 году! НВть, частной истины въ

исвать нечего: таиъ истина тольво общая, понятая

или непонятая. При этомъ нельзя не вспомнить о вопрос±

графа С. С. Уварова: ямойрн±е ди становитса и9).

2 февраля 1851 года, А. А. Кунивъ писалъ Погодину:

По случаю

свой настоить надобность отеч&гвеннымъ истори-

вамъ опрехђлить, сколько возможно, эпоху, съ ЕОТОРОЙ должно

считать и которую Кругъ относить

кь 852 году. Такт, кавъ ocH0B8Hie этого уче-

наго не признано вполнгћ достойрнымъ, то Кунивъ, до объ-

своего MHiHia объ этомъ предметы счедъ полезнымъ

перепечатать главу изъ нумизматичесваго и главу

изъ Круга, заключающую въ себ'Ь

о начит Русскато и присоединить

въ этому многочисленныа сдЬанныя имъ въ

эвземшляр% его сочинени

Въ то время когда Кунивъ дтлалъ это B033B8Hie, „па-

тентованный" хронологъ П. В. „недовольный“

,—по

Погодина,— учинилъ

на въ Сљверной Пчелљ: уничтожилъ

в. кн. Всеволода, называя св. ЕНЯ3Я Михаила

Черниговскаго правнуком Олеговымъ, а не праправнуком.

Въ то же время спрашивалъ печатно: въ какомъ

родств% находился Игорь Святославичъ (герой изйстнаго

Слова) въ св. ЕНЯЗЮ Игорю Олеговичу? По поводу подобныхъ

вопросовъ Погодинъ схђлалъ 'Ьдвое

статистивъ по грамотности бумагъ въ

государстй, судить отчасти объ его степени во-

(%ще; худо было бы намъ, еслибы по степени журнальныхъ

нашихъ объ отечественной стали судить

30