— 195—

прпов%дь, произвела весьма странное спра-

шивалъ: неужели избрана тавая nieq гдЫы благородная

вица шра роль расџутвой жены? И всавому пою пропойдъю

дано было право усомниться въ добросойстности учредителей.

По долгу службы и по просьб всЬхъ участвующихъ въ спев-

тавй, я вынужденъ быль довести ггомъ своему началь-

ству, считаю также почтительн%йше сМщить о

томъ же и вашему преосвященству. СМ'Ью нахђятыя,

вы, владыка, не оставите безъ возмутительный посту-

повъ Можайскаго nporoiepea. (Мишо и составлена пръ

пойдъ; неизвЊно, на чемъ основывалъ священнивъ доводы

и неизвЬстно, по какому праву онъ избралъ цервовную ваеедру

въ такой высовоторжественный день для лжи“?

11исьмо исправника было прочитано Саввою митрополиту.

Владыка привазалъ вытребовать отъ rrpooiepea подлинную

пропойдь и разсмотр•Ж. сего, просвящевный

Савва писалъ

„До свТдЖя моего• дошло, что произнесенная вами въ со-

боф, 6-го декабря, пупойдь произвела на слушателей осо-

беннаго рода BneqaT.ThHie; посему есть надобность мнтЬ видевть

ее. Прошу васъ представить MH'h эту пропойдь немедленно,

въ томъ самомъ вид%, въ вавомъ она произнесена была вами

По пупов%ди: она была повазана митрполиту

Филарету, и на ней, по взаимному съ совь-

преосвященный Сави иоложилъ с.%дующую

„Слово ваше въ день Св. Николая благонайренное и осно-

на ученЈи 1исуса Христа, но въ цервовныхъ

наметить по преимуществу раскрывать мысли обще-назида-

тельныя, а не частныя, недостатковъ того или

друтго лица: мысли скор'ђе раздражають, нежели вра-

зумлають и исправлають слушателей. По сему внушаети вамъ

впрдь быть осмотрительйе при церковныхъ

noyqeHii “

Т'ћмъ Д'Вло и кончилось 88).