—274 —

При прежнемъ господстй меркантильной системы, есте•

ственно, городская промышленность, заграничны торговл&

во всВхъ ея видахъ, поощрадись разнообразнчии привиде-

торговыми монопојаци и пошлинами.

Система эта страдада, конечно, односторонностью•, она вы-

годна была исключительно дела высшихъ влассовъ общества.

для nouepzaHia роскоши двора, Зля cuepzaEia вой-

ска во время безчисленныхъ походовъ. Эвоноиисты еще вр-

мень Людовика XIV, какъ-то маршаль Vauban и Bo*uille-

bert, о которыхъ мы говорили, указали на всю несостоятель-

ность этой системы и на современное имъ печальное эконо-

мичесвое

ПосдтЬ страшнато финансоваго вризиса Law, когда всавва

денежни валюта потеряла всавое реальное и земля

оказывалась единственною собственностью, не теращею Ц'ђн-

а напротивъ, еще повышающеюса съ годами въ

когда наседете, обитающее на этой земл'ђ и обра-

ботывающее ее, оказывалось единственнымъ coc.X0BieMb про-

изводительнниъ во а не только потребиющииъ.

кань вс'ь сосдовја, и уве——-

личивающимъ народный капиталь, а съ нимъ ВМ*ЬстЬ

умножающимъ его общее 6npococToaHie, естественно, должна

была возникнуть экономическая Teopia, полагающая исво-

чительно въ землВ, въ ея обработа прочную на-

роднаго и богатства.

Эта Teopia ставила богатство страны

въ прямой зависимости отъ богатства или Идвости сель-

скаго HaceJeHia, производительнаго масса, выразаа эту

мысль въ изйстной поговорвђ: „pauvres paysans—pauvre

royaume; pauvre royaume—pauvre roi".

Эта TeopiR выставляла во всемъ на первый планъ гос-

подство природы и потому получила въ политичесвой эко-

HB3BaHie Она впадала въ свою очередь

въ тавую-же Ерайность, вакъ и меркантијьнаа система.

Знаменитый Adam Smith (1723—1790) въ своемъ вапи-

тальномъ трудф „Recherches sur nature et les causes de

la rictHse des nations”, появившемся въ 1776 г., разбиваеть

крайности этой выставляя на первый планъ эконо-

трудъ, вавъ единственно в»ный источникъ народ-