вредили усйшному ходу этого литературнаго

MH0Tie струдниви, разочарованные въ успгьх•ь Д'Ьла и

боясь со стороны власти, отставали отъ ре-

дав1ји•, одинъ Дидро неутомимо и энергично работалъ за

вс%хъ. Не смотря на сильное со стороны

духовенства, продолжалось, благодаря, главнымъ

образомъ, нереЬшительности и правительства; по

выходф же въ свТть посНднаго тома, оно быстро ра-

скупилось. Первое выпущено было въ количеств•Ь

30,000 экземпляровъ. Черезъ Н'ђсколько лгЬтъ уже существо-

вало до четырехъ переводовъ его на иностранные языки. Книго-

продавцы и издатели, все въ короткое

время выручили изъ продажи до двухъ съ половиною

новь ливровъ. Дидро же самъ весьма мало выручить, тавъ

кань до ImyqeHia отъ Екатерины, йчно быль въ

долгу.

Многое въ рукописи было самовольно изм'Ьнено книго-

продавцами, купившими право изда:йя.

Сравнивая Дидро со словаремъ напр.

Bayle'a, мы увидимъ, вакъ дадено ушло впередъ фово.з.зр•ж-

Hie мыслителей съ конца XVII ст. Тамь у Bayle'a вы-

ражаетса боязливое coMH'hHie, 8Д'Всь мы видимъ см•Влое

Тактика энциклопедистовъ заключалась въ томъ,

чтобы, излага.а какой-либо вопросъ, съ точки уста-

новленныхъ на него отсылать постоянно читателя

въ другимъ статьамъ, написаннымъ въ высшей степени та-

лантливо, трактующимъ о томъ-же предме#, только съ со-

вершенно противоположной точки точки 3vhHia

110uMcTBieMb этого npieMa были, конечно, постоянныя

и какое-то неопред±ленное. вы-

носимое читателемъ изъ но

съ въ немъ пробуждался интересъ въ новому мф-

еа вообще было огромное. Это

было и хорошее и дурное. Польза ел заключалась въ

томъ, что она разбивала втками существовавпйя

суевЫя, не серьезной