—66—

гую Дну правлета—монархическаго Оолотииа, которую

шердаеть и другимъ вовтинентльннмъ гчдартвакъ, при-

навшииъ съ нгькоторыми омнвами и выв-

ванными м±гныии yuoBian стры, въ вотрй она вт-

дипсь.

Эти континентљныа государтва вринимаюо свою новую

форму ионно отъ Фрааф, а не отъ AHI'iiH, по-

ому, что ихъ BHTie

иного общаго съ

Эта форп абсолютивмв, вимствованнаа

въ етоМ'йи изъ и нашедши свое Ч-

вь гчдарственной систем± Ломвика XIY, была

храйне подана дла своего дха нехи. Ова

одна толь» и могла вгь

xawa.

Капитальнаа ошибка Вхъ, которые видиди эту систему,

и виочапсь именно тодьхо въ TOWb, они рахматривии

ее, вавъ не

неи"жнымъ изйнетямъ, вызываеинмъ исто-

ричесвицъ а не могли на нее смотр%ть,

навь на хотя и полезную для того врени, но тЬиъ не ме-

н•ье переходную форму въ другимъ органив-

госудцютвенной жизни соврменнаго общитв. Эта

форп ионархичесваго абсолютвзма обраивиась

по обрцу цервовной организащ.

Подобно тому вавъ папство въ йва, дштигнуо

аылютной масти, не ведало отъ неа отизатьсн и не тер-

Вло ни маййшей оппозвти, ЕТ,иъ бы она не выраз иаеь

считаа завоннымъ своимъ правомъ то, что ему сначиа толь»

добровольно и тавимъ обромъ схв.дам»ь схоро

невыносимыиъ бременемъ дла Моднио К.мвитја челов•ьче-

ства; тавимъ же Оазомъ по сл•Ьдаиъ папства въ ХУП сто-

.H'hTiB выстуваетъ cBtTEit абсолютизиъ, скоро

въ такую зе оиеву надъ чедойчесвииъ BHTieMb, въ тавой

же нравственный и умственный гнеть, вавъ и ипство въ

Ныбходимаа въ Кества

была и туть нарушена, вавъ и въ .вјковъ,

при aap0MeHiB новыхъ идей, и птму тре-