333

служебныхъ актовъ, такимъ образомъ, исвдючаотса изъ состава

npecTYIueHia; если бы либо какимъ либо xNcTBieMb, на-

прим. громкой вдохновенной молитвой въ мгЬспхъ•

помимо всякаго zeaaHia, вызвалъ его napymeHie, то

опь не подлежить отвјтственности по S 167. Точно также преступ-

ногть предъусматриваемыхъ этимъ 5, не им'Веть М'ђста

и тогда, когда HapymeHie богослужебныхъ актовъ предпринимает-

сд подлежащими органами власти во имя закона 1).

Безразлично дла состава npecTYIIJ16Hia или рели-

Ti03R00 субъекта, равно кань и то, свћтсвое ли

это лицо или духовное; если духовное, то Hara33Hie въ преф

дахъ нормы можеть быть усилено 2).

IV. (.)ckBepHeHie труповб и еробнииб. Останки умершвхъ

теперь, какъ и прежде, въ шасть окружаютса

Ыеннымъ ореоломъ, дающимъ культу мертвыхъ;

посд%днт слагаетч изъ изв%стныхъ обрядовъ, оторыми сопро-

вохдаетс,а norpe6eHie посл%днихъ и nouepzanie ихъ памяти,

а также— изъ того не чуждаго благоговТйнаго стра-

ха, въ неприкосновенности мира мертвыхъ, которое хкветь

въ народномъ Воть этоть—то вульть мертвыхъ вакъ

такой, въ основ•ђ вотораго лежать важные духовные инте-

ресы и морали, пздревле служилъ предметомъ охраны

государства, ставившаго уголовную угрозу HapymeHio не-

Schwarze, Strafgesetzbuch, 134; 0ppenhoff, Strafgesetzbuch, прим.

10 кь S 167; Wahlberg, Holtzendorff's Handbuch, 111, 270; Schiit-

ze, Lehrbuch, 346. Умышленность предполагается также

Французскимъ, и Голландскимъ кодексами; см. цити-

рованныя статьи, а также Dalloz, Code рёпа1, прим. 69 кь S 260;

Hdlie, Th60rie, III, 255; «необходимо, говорить Dalloz, преступное

'axnpeHie нарушить или стЬснить свободу лица, кото-

рое является объектомъ.

1) Meves, Gerichtsaal, 363; Wahlberg, Holtzendorff's Handbuch,

270.

2) Schwarze, Strafgesetzbuch, 134.