336

гуть быть объевтомъ вражп. Нельзя того хосвлзать о

названныхъ вещей, сопровождающемся могилъ, по

сл%дующаыъ двумъ ocH0BaHiHMT,•. а) съ момента пуд-

меты, трупъ или съ нимъ положенные, клкъ ве-

щи брошенныя—рто derelictis habitae, подобно вещамъ умыш-

ленно сокрытым. въ земл%, не могуть быть объектомъ кражи; 1)

в) они входять влкъ составнвя часть въ могилу, неприкосно-

ВОННОбГЬ которой всей—въ цћломъ составляеть предметь культ

мертвыхъ; посягательство на либо BHYTpeHiH части могилы

есть посягательство на повой, миръ мертвыхъ, HapymeEie котораго

составляеть главное наказуемости ocEBepH6Hia могилъ.

Въ тавомъ имепо смыслј, думается намъ, вопреки нВ-

мецвихъ вриманмистовъ слђдуетъ понимать S 168 Мщегерман-

свое который въ первой части, говоря о

трупа, о вещахъ, его покрывающихъ или съ нимъ положенныхъ,

умалчиваеть, а во второй предъусматриваетъ вообще

могилы или же сювершете на ней оскорбителянаго

вуда очеидно подойдеть и вещей, покрывающихъ

трупъ или съ нимъ положонпыхъ, такъ-какъ таковое бть

110BpezNHia могиль невозможно 2).

1) Liszt, Lehrbuch, 327; ibid, I, S 134.

2) криминалисты разсматривають какъ кражу

вещей не только съ непогребеннаго, но и съ погребеннаго трупа.

Wahlberg, Holtzendorff's Handbuch, Ш, 271; Нидо Меует, Lehr-

buch, 653; Berner, Lehrbuch, 406; Schwarze, Strafgesetzbuch, 135;

0ppenhoff, Strafgesetzbuch, прим. 2 S 168. и Бель-

кодексы. согласно съ римскаго права и сред-

нихъ вЬковъ, разсматриваютъ какъ violation des sepultures посяга-

тельства, направленныя не только на трупы- погребенные (гробни-

цы) или непогребенные, но н па окружающјя ихъ вещи. Hblie,

orie, lV, 474. 475; Dalloz, Code рёпа1, livraison, 1886.

прим. 41—43; Boitard, Lecons de droit criminel, 1872 г., 384: Bel-

tiens, Codes Belges, прим. З кь S 453; contra Blanche, F,tudes

pratiques, У, 382—384; вещей, окружающихъ

трупъ, относить кь кражећ.