339

ДљйсипАе предполагаетъ „неправомочное трупа“

(Wer unbefugt eine Iniche wegnimmt), т. е. B3b8Tie его изъ чу-

ой распорядительной власти, сопровождающееся фактическииъ

чужаго coxpaH6HiR какимъ бы то ни было спосо-

бмъ. Такимъ •азомъ, но тольКо уносъ трупа сюда вхо-

дпть, но также его захватъ, нарушаюпјй охрану

правомочного лица, равно ВЛЕЪ и незаконное ис-

Tpe6J10Hie трупа 1). Но кань бы широко не толковали S 168,

сюда нельзя относить nouomeHi6, надругательство

надъ трупомъ которое, вслђдъ за римскимъ п сред-

нев%ковымъ правомъ, также н'ђкоторые новые кодексы разсмат-

риваютъ ПЕТ, HtspymeHie труповъ 2). думается намъ,

гораздо опред%ляютъ составь даннаго чћмъ

S 168 Общегерманскаго Если посшгатель-

ство на трупы ствится подъ уголовную охрану по

сюобрпженЈямъ, какъ мира мертвыхъ, то очевидно,

что самый способъ подобпаго посягательства существеннаго

не иијеть, и р%шительно нельза поить, почему тольКо

трупа можеть быть разсматриваемо кань HapymeHie мира мерт-

выхъ. Совершенно основательно поэтому въ одномъ изъ проэк-

товъ Австрискаго ЕТЬ выраженЈю Общегерманснаго

кодекса: „вто неправомочно трупъ изъ охрапы лица, имћюща-

го на то право, похитить“ добавлены слова: „или совершить

1) Villnow, Gerichtsaal, 684, 585; 0ppenhoff, Strafgesetzbuch,

прим. 2 кь S 168.

2) Сюда принадлежать, между прочимъ, и

кодексы, которые подъ именемъ violation des sepultures разу-

М'Ьють всякое посягательство на могилы или непогре-

бенные трупы; словесное же ихъ по T0Jk0BaHi10 фран-

цузскпхъ комментаторовъ, подлежитъ законовъ

о преступленјяхъ c.T0Ba.'Hdlie, The;orie, 1V, 475, 476; Boitard, Le-

cons, 384: Dal!oz, Code рёпа1, арт. 360, прим. 7—9, 39—46; Blanche,

btudes pratiques, V, 382; Beltiens, Codes Belges, прим. З кь арт.

453.