принадлежа кь школ•К н±иецкато эстетика Баумгартена, по-
сл•Ьдователа Вольфовской внесъ въ свою TeopiD
HaupaueHie этой но въ тоже время, выказывая
полное въ основал дожно-влассической•. TeopiiIi
онъ не моп отр±шитьса и отъ ея вгллдовъ. Такииъ обро
зомъ, Teopia Эшенбурга представляетъ эстетиче•
скихъ взглядовъ Баумгартена съ Teopien Вуало и Бане,
представителей псевдо • классической французской школы.
СТЬдуя посл•ђднимъ, онъ д•Ьлитъ произведе-
Hia только на два рода: 31twlec•kia и называя
эпическими ть роды fxI; поэтъ самъ говорить, а
драматическими—тЬ, гд'ь говорятъ лица. Въ поэмахъ,
какъ одномъ изъ самыхъ тлавныхъ и важныхъ видовъ эпи•
ческой онъ считалъ необходимымъ д•Ьлатк въ начал•ђ
кь музамъ-покровительницамъ
и соблюдать пышность, блескъ и въ
разсказа. Въ драматическихъ Эшенбургъ съ
одной стороны требуетъ единствъ времени и
ста, а съ другой стороны — любви икнииуще•
ственно предъ другими страстями челойчесвими.
Ц1;лью всякаго поэтическаго произведе}йя считаетъ соеди•
HeHie щйятнаго съ полезнымъ, какъ требовали того и псев-
доклассики на ' Во вохъ этихъ
существенныхъ пунктахъ Эшенбургъ согласенъ съ теож.•й
Буало и Баттё; но, какъ посл'Ьдователь Баумгартена, онт
расходится съ псевдоклассической Teopieii во взгляд± на
мую сущность Извјстно, что псевдоклассики, основн-
валсь на Аристотеля, на кам,
на искусство, состощее въ природ•Ь; но
Аристотелевское: подражать 5) понято ими
было неправильно. Ватто, систематически этотт,
взглядт. въ своемъ Traitb des beaux.art8,
rb(l uits ип
о те princi ре 6), понималъ под-
• ) Ars poiitica ст. 333—334.
ь) lIepi гл. 1, 2, З особенно 4.
б) переводы Изящны я пскус,стна, приве•
денныя к ъ одиоиу и ачаау (1809 т.).