принадлежа кь школ•К н±иецкато эстетика Баумгартена, по-

сл•Ьдователа Вольфовской внесъ въ свою TeopiD

HaupaueHie этой но въ тоже время, выказывая

полное въ основал дожно-влассической•. TeopiiIi

онъ не моп отр±шитьса и отъ ея вгллдовъ. Такииъ обро

зомъ, Teopia Эшенбурга представляетъ эстетиче•

скихъ взглядовъ Баумгартена съ Teopien Вуало и Бане,

представителей псевдо • классической французской школы.

СТЬдуя посл•ђднимъ, онъ д•Ьлитъ произведе-

Hia только на два рода: 31twlec•kia и называя

эпическими ть роды fxI; поэтъ самъ говорить, а

драматическими—тЬ, гд'ь говорятъ лица. Въ поэмахъ,

какъ одномъ изъ самыхъ тлавныхъ и важныхъ видовъ эпи•

ческой онъ считалъ необходимымъ д•Ьлатк въ начал•ђ

кь музамъ-покровительницамъ

и соблюдать пышность, блескъ и въ

разсказа. Въ драматическихъ Эшенбургъ съ

одной стороны требуетъ единствъ времени и

ста, а съ другой стороны — любви икнииуще•

ственно предъ другими страстями челойчесвими.

Ц1;лью всякаго поэтическаго произведе}йя считаетъ соеди•

HeHie щйятнаго съ полезнымъ, какъ требовали того и псев-

доклассики на ' Во вохъ этихъ

существенныхъ пунктахъ Эшенбургъ согласенъ съ теож.•й

Буало и Баттё; но, какъ посл'Ьдователь Баумгартена, онт

расходится съ псевдоклассической Teopieii во взгляд± на

мую сущность Извјстно, что псевдоклассики, основн-

валсь на Аристотеля, на кам,

на искусство, состощее въ природ•Ь; но

Аристотелевское: подражать 5) понято ими

было неправильно. Ватто, систематически этотт,

взглядт. въ своемъ Traitb des beaux.art8,

rb(l uits ип

о те princi ре 6), понималъ под-

• ) Ars poiitica ст. 333—334.

ь) lIepi гл. 1, 2, З особенно 4.

б) переводы Изящны я пскус,стна, приве•

денныя к ъ одиоиу и ачаау (1809 т.).