61
3-мъ духъ удыпденъ
мною; строгая его дКтедьность осшђплена; его мужество, душевная
твердость растл%нны»...
Съ другой стороны, Басмановъ, вопреки историческимъ дан-
нымъ, подобно Францу Мору въ «Разбойникахъ», представляетъ
собою зда и всякихъ пороковъ: онъ не разбираетъ
средствъ и не останавливается ни передъ какими злохкятями, для
своихъ честолюбивыхъ фей. Марина или MapiaHa,
какъ она названа у На—аго, напоминаетъ во многихъ чертахъ
Шиллеровской особенно въ первомъ
Роль нищаго въ Самозванецъ» та-же, что и
старато графа въ «Разбойникахъ»: также поражень по-
нищаго, въ которомъ узнаетъ своого отца, какъ и Францъ
Моръ, при такомъ-же неожиданномъ стараго графа, ко-
тораго онъ заключилъ въ подземелье замка и считалъ умершимъ.
Остальныя лица самостоятельно создан-
ныя Нарј;жнымъ, очерчены бМдными, плохо подобранными крас-
ками. и молодой князь производятъ
ходульныхъ мелодраматическихъ героевъ; дочь
Бориса Годунова и нейста князя изображена въ вид'Ь
любящаго и слабонервнаго существа: она падаеть въ обморокъ
при всякомъ сильномъ хотя въ то-же время оказываеть
упорное самозванцу, который ее своею
любовью.
Но п помимо близкаго «Разбойникам» Шиллера и
неудачно очерченныхъ типовъ, Самозванецъ»
неудовлетворительна и въ историческомъ что объяс-
нйется тогдашней недостаточной разработкой эпохи Смутнаго вре-
мени. Не говоря уже о крупныхъ погрћшостяхъ въ обрисовкВ
бытовой стороны, характеры и выведенныхъ историчес-
кихъ лицъ изображены нейрно; высокопарныя Р'Ьчи Шуй-
скато и галипкаго князя поражають своею искусствен-
ностью и неуФтными ссылками изъ древней исторЈи и на клас-
сическихъ героевъ Брута и Катона, хотя ссылки являются
ум'ћстными у Шиллера, въ устахъ Карла Мора.
Неизйстно, быдъ-ли Самозванецъ» когда-либо по-
ставленъ на сцену; по крайней МР'Ь, мы нигхЬ не встрттили под-
изуЬстћя, сообщеннаго въ СборникЬ Н. Греча 18l2 г. (24),