61

3-мъ духъ удыпденъ

мною; строгая его дКтедьность осшђплена; его мужество, душевная

твердость растл%нны»...

Съ другой стороны, Басмановъ, вопреки историческимъ дан-

нымъ, подобно Францу Мору въ «Разбойникахъ», представляетъ

собою зда и всякихъ пороковъ: онъ не разбираетъ

средствъ и не останавливается ни передъ какими злохкятями, для

своихъ честолюбивыхъ фей. Марина или MapiaHa,

какъ она названа у На—аго, напоминаетъ во многихъ чертахъ

Шиллеровской особенно въ первомъ

Роль нищаго въ Самозванецъ» та-же, что и

старато графа въ «Разбойникахъ»: также поражень по-

нищаго, въ которомъ узнаетъ своого отца, какъ и Францъ

Моръ, при такомъ-же неожиданномъ стараго графа, ко-

тораго онъ заключилъ въ подземелье замка и считалъ умершимъ.

Остальныя лица самостоятельно создан-

ныя Нарј;жнымъ, очерчены бМдными, плохо подобранными крас-

ками. и молодой князь производятъ

ходульныхъ мелодраматическихъ героевъ; дочь

Бориса Годунова и нейста князя изображена въ вид'Ь

любящаго и слабонервнаго существа: она падаеть въ обморокъ

при всякомъ сильномъ хотя въ то-же время оказываеть

упорное самозванцу, который ее своею

любовью.

Но п помимо близкаго «Разбойникам» Шиллера и

неудачно очерченныхъ типовъ, Самозванецъ»

неудовлетворительна и въ историческомъ что объяс-

нйется тогдашней недостаточной разработкой эпохи Смутнаго вре-

мени. Не говоря уже о крупныхъ погрћшостяхъ въ обрисовкВ

бытовой стороны, характеры и выведенныхъ историчес-

кихъ лицъ изображены нейрно; высокопарныя Р'Ьчи Шуй-

скато и галипкаго князя поражають своею искусствен-

ностью и неуФтными ссылками изъ древней исторЈи и на клас-

сическихъ героевъ Брута и Катона, хотя ссылки являются

ум'ћстными у Шиллера, въ устахъ Карла Мора.

Неизйстно, быдъ-ли Самозванецъ» когда-либо по-

ставленъ на сцену; по крайней МР'Ь, мы нигхЬ не встрттили под-

изуЬстћя, сообщеннаго въ СборникЬ Н. Греча 18l2 г. (24),