64

связи съ общимъ характеромъ этого есть ocH0B8Hie

предполагать, что зд±сь быди порядки. Такъ,

напримеЕръ, въ 1811 году въ «Горной Каби-

нета», при которомъ находился Нар ный, было два помощ-

ника экспедитора; въ 1812-мъ, быть иожеть въ виду общаго застоя

въ дфдахъ во время французовъ, одинъ Наргћжный

исполнядъ вту должность; въ сМдующемъ 1813 году число помощ-

никовъ экспедитора доходить до трехъ (28).

Но какая-бы ни была причина иди числа

сдужащихъ въ «Горней Кабинета», едва-ди они были

особенно обременены работой при вышеупомянутыхъ порядкахъ.

Такимъ образомъ, Нар 'ђжный, помимо въ должности,

могъ выиграть отъ пережы мгвста — со стороны большаго досуга

для своихъ литературныхъ особенно, въ со иужбой

въ министерстуВ Внутр. ДЬъ, при той усиленной хвательности,

какой отличалось графа Кочубея. Въ матфальномъ от-

Н наго также должно было измгвнитьсд

кь лучшему, уведиченнаго жиованья, которое ири тог-

дашней могло удовлетворять тубоватяиъ челойка, не-

избалованнаго жизнью.

Однако, по даннымъ, и въ это время, и посм, Нар'ђж-

н ы й не ийлъ возможности печатать свои на собственный

счетъ, чего нђкоторыя ивъ нихъ могли лежать годами

безъ Вообще, только трудностью найти издателей

кажется намъ возможнымъ объяснить, крайне неравнойрное появ-

въ св±ть Н а р н аго и значительное количество

помстей и романовъ, вышедшихъ въ годы его жизни.

Въ настоящее время, при Ядности сйдгьтй,

нельзя р'ђшить, когда собственно было написано то ил другое

Н а 1йжн а го; и едва-ди, ботве paHHit или

выходь въ САТЬ твхъ иди другихъ его можеть сду-

жить. въ этомъ безошибочныцъ указателемъ. Мы счи-

таемъ 60JI'he увроятнымъ, что выборъ и время

отъ издателей; а НаргЬжный, не им•ь.я никакой под-

держки въ литературномъ Miprb, долженъ быль неизб'ђжно подчиняться

ихъ требованЈямъ.

Немногћя приложенныя кь н'Вкоторымъ

В. Нафкнаго, оставляютъ насъ въ полномъ