64
связи съ общимъ характеромъ этого есть ocH0B8Hie
предполагать, что зд±сь быди порядки. Такъ,
напримеЕръ, въ 1811 году въ «Горной Каби-
нета», при которомъ находился Нар ный, было два помощ-
ника экспедитора; въ 1812-мъ, быть иожеть въ виду общаго застоя
въ дфдахъ во время французовъ, одинъ Наргћжный
исполнядъ вту должность; въ сМдующемъ 1813 году число помощ-
никовъ экспедитора доходить до трехъ (28).
Но какая-бы ни была причина иди числа
сдужащихъ въ «Горней Кабинета», едва-ди они были
особенно обременены работой при вышеупомянутыхъ порядкахъ.
Такимъ образомъ, Нар 'ђжный, помимо въ должности,
могъ выиграть отъ пережы мгвста — со стороны большаго досуга
для своихъ литературныхъ особенно, въ со иужбой
въ министерстуВ Внутр. ДЬъ, при той усиленной хвательности,
какой отличалось графа Кочубея. Въ матфальномъ от-
Н наго также должно было измгвнитьсд
кь лучшему, уведиченнаго жиованья, которое ири тог-
дашней могло удовлетворять тубоватяиъ челойка, не-
избалованнаго жизнью.
Однако, по даннымъ, и въ это время, и посм, Нар'ђж-
н ы й не ийлъ возможности печатать свои на собственный
счетъ, чего нђкоторыя ивъ нихъ могли лежать годами
безъ Вообще, только трудностью найти издателей
кажется намъ возможнымъ объяснить, крайне неравнойрное появ-
въ св±ть Н а р н аго и значительное количество
помстей и романовъ, вышедшихъ въ годы его жизни.
Въ настоящее время, при Ядности сйдгьтй,
нельзя р'ђшить, когда собственно было написано то ил другое
Н а 1йжн а го; и едва-ди, ботве paHHit или
выходь въ САТЬ твхъ иди другихъ его можеть сду-
жить. въ этомъ безошибочныцъ указателемъ. Мы счи-
таемъ 60JI'he увроятнымъ, что выборъ и время
отъ издателей; а НаргЬжный, не им•ь.я никакой под-
держки въ литературномъ Miprb, долженъ быль неизб'ђжно подчиняться
ихъ требованЈямъ.
Немногћя приложенныя кь н'Вкоторымъ
В. Нафкнаго, оставляютъ насъ въ полномъ