— 17 —

Псвовъ, въ КареЈи—Ладогу, Ростовъ и др. Эта ностройва городовъ

результатомъ своимъ и“.ла то, что племена отъ Финсваго валива

до Уриьсвихъ горь признали себа зависимыми отъ Новгорода ь).

Новгородцевъ разжились на три разряда: 1) саиъ Нов-

городь съ своими окрестными землаии; 2) Новгородская земла, насе-

ленная хота не одними славансвиии племенами, но проникнутаа ду-

хомъ Новгородцевъ. Она простириась отъ Финскаго залива до Торжка,

а съ юга—отъ Великихъ-Лукъ до Ладожсваго озера. 3) Водости Нов-

земли отъ Торжка до Ростова, а именно:

земли Веси, Мери съ городомъ Суздалемъ и Муромы съ Ростовомъ.

Это были самыа отдаленныя Новгородцевъ. Здјсь хота и

были пригороды, но Новгорода было уже не

тавъ сильно. новгородсвииъ принадлежали еще с뱕

земли: 1) Заволочье — саман богата.я часть новгородскихъ

вдцјтй, она простиралась отъ Онежскаго озера и р. Онеги до Ме-

зени и Уриьсвихъ горъ. Весь этотъ врай быль заселень по распо.

богатыхъ новгородскихъ бояръ, которые, набравъ ватаги

вольницы, подчинади себ•Ь туземцевъ, строиди тамъ города и седа и

вда$лв ими, ЕШЬ частною собственностью, съ yc„I0BieMb опреджиен•

ной платы въ новгородскую казну. Поэтому BJiaBie новгородсваго

правительства въ этомъ враю было очень не значительно. Хота Нов-

городу и принадлежало право назначать отъ себн начальниковъ для

Заводочьа и распоряжаться тамъ, но настоащиии ховаеваии, особен-

но съ ХП В'Ьва, были таиъ все-таки бояре, тавъ что вса связь За-

волочьа съ Новгородомъ существовала тольво въ лицев этихъ бояръ ,

членовъ новгородской общины. 2) Земли финскихъ племенъ—Печеры,

Перьми, Югры, отъ Заводочьа до piEH Оби. Эти во-

дости, вавъ видно изъ граммотъ. числились за Новгородомъ до

ХУ вЈва. Отдаленность этихъ земель отљ Новгорода не располагала

Новгородцевъ заводить тамъ большихъ nocueHih. Поэтому,

Новгородцевъ въ этимъ племенамъ ограничивались тольво однимъ

сборомъ съ нихъ дани и производствомъ торговли и разныхъ про-

мысловъ въ ихъ землахъ, а въ ихъ Новгородцы не вм'ь-

шивалнсь и предоставляли ииъ вЈдатьса своими племенными начиь-

нивами.

1) О пространств± древнихъ новгородсвихъ BaaxbHil съ достаточной опре-

д•иенвостью говорить сага Орваръ-Одда, жившаго въ 1-й појовинћ IX в•ЬЕа.

въ вей сказано, что въ этомъ BjaxbHie Новгородцевъ или Гардовъ

бызо такъ обширно, что заключало земли многихъ государствъ. Такъ, Моро

бьиъ влвд±тејемъ въ Мовомар% (Муром'ћ), Ролставъ влад%лъ Ростовоиъ (Ро-

стовомъ), Эддвыь въ Суздал± (Суздад%), Гомиейръ был, госуддреиъ Гомми-

гарда (Новгорода) подъ Квнпанномъ, kpowh того Полесь вдад±лъ Полесвомъ

(Полоцкомъ), Кевмаръ въ Кунегардахъ (въ странгЬ Каянской Чуди). Bct эти

вдад•ћзьцы былы подручниками одного государя—Квииава. Наша отечествен-

ная 3'Ьтопись распространаетъ эти BJ8,vbaia дал•Ье; она на первыхъ страницахъ

Астр. б, Лавр. св.) насчитываетъ многЈа шлемена, въ Русской

земл%, пересчитываеть также иноплемевннвовъ, вочые будто бы иодчннались

Руси: Д се суть HHih лзыци, иже день даютъ Руси: юдь Мера Весь, Мурома,

Черемиса, Мордва, Пермь, Печера, Ямь, Литва, Зимгола, корсь, ћарова, Либь"

Несторъ вазываетћ ихъ давниками Руси, преимущественно разум±.а ихъ дан-

веками Новгорода, ибо nocrhJIHih прежде вс%хъ другихъ странъ называтьсн

сталь Руссвою земдею.