— 21 —
ственника приводили нейсту кь вод•Ь и отдавали ее жениху. Дого-
ворное начало при брачнаго союза им•ћло на по-
.uozeHie женщинъ въ семейстй и общест". Вступая въ семью по до-
говору, женщина уже нивавъ не могла быть рабою мужа, но дјлиась
равноправною ему. этого женщины ПОЛЬЗОВаЛИСЬ YBazeaieMb.
Особенно завидно было --
вдовы. При жизни мужа женщина
ве могла брать общественной долвноста, хотя въ семьт она могла
вссти торговлю и влахЬть своимъ имуществомъ независимо отъ мужа,
во посхЬ его смерти все переходило въ ед руки. Вдова мать засту-
пала дли джей Мсто отца; въ случа•ћ же вторичнаго замужества, она
теряла право на имущество перваго муза, которое переходило тогдх
во B.zarhaie деЬтей съ опека. Д•ћти ири матери не имюи
права на вћче, если не отказывались отъ отцовскаго дома. Что жен-
щины принимали въ общественныхъ джахъ, это мы знаемъ
изъ орим»а сказочной Амельфы Тичоееевны и исторической Мареы
Борецкой, джи которыхъ хотя и были посадниками, но главою Нов-
города была сама Мареа. Должно замјтить, что Мареа не была исклю-
въ Новгород•ћ, не одна ова пользовалась такими правами, ибо
мы знаемъ, что Ивань 1П, покоривъ Новгородъ, нашелъ въ немъ
много такихъ вдовъ, и посТщалъ ихъ по
По этому образчику можно судить о томъ, какимъ высокимъ значе-
HieMb пользовались женщины въ Новгород•ћ. Семьи въ были
независимы и каждая представляла отдгћльнаго и самостоятельнаго
члена общины, безъ всякихъ а стћсненТ рода; каждая
семья дробилась на нјсколько семей, вавъ скоро выростии сыновья
и обзаводились своимъ хозайствомъ.
Характръ новгородской общины. Вс•ђ до насъ памятники—
pycczie и иностранные, говорать одно, что новгородское племя было
сиымъ хьательныиъ и изъ всјхъ славянскихъ пле-
мень на Руса. BHBM8Hie Новгородцевъ преимущественно было обра-
щено на торговлю и въ сос%двихъ племенахъ. Живя нв
торговомъ пути, занимая м%стность, представлявшую 60Jbtniz удобства
по близости кь морю и по множеству озеръ, соединенныхъ другъ съ
другонъ р•ьками, они еще въ древнее времд воспользовались своимъ
удобныиъ 110IozeHieMb и завели торговлю съ BB3aHTieo. О большомъ
торговомъ пути черезъ земли очень рано упоминаютъ Не-
сторъ, Константинъ Порфирородный и Адамъ БременсМ. По ихъ
словамъ, этоть путь быль извећстевъ (Авернымъ народамъ Европы съ
давняго времени; по неиъ, обыкновенно, ходили изъ мора
въ Неву, потомъ въ Ладожское озеро. потомъ рЈвами Волховомъ, Ло•
ваты, отсюда воловомъ до Днјпра, потоиъ по Днфиру, и наконецъ
въ Черное море. Славяне, почти при начих
э•гого пути и, тавъ сказать, uaxbBIIie ключемт, этой торговли, есте-
ственно, всего сворје должны были принять въ ней сильное учас'йс•,
во им•ћя соперниками Кривичей, Новгородцы не могли сВлаться
з.('ђсь господствующимъ торговымъ народомъ и посему обратились въ
другую сторону, на (%веръ и востокъ отъ своихъ въ земли,
заватыя финскими племенами — Корелою, Заволочьскою Чудью, Весью,
Мерею и Муромой, гдТ на далекое пространство имъ не представля-
сопервиковъ, а между тЬмъ р•ћчное и озерное откры-