— 245 —

князю, воторому онъ не служилъ, судь надъ бояриномъ назначали

общШ, т. е. какъ со стороны вняза, вотораго онъ обиджъ, такъ и

со стороны того ЕНИЗД. у вотораго овь ваходилсн на службВ. —

Въ З•хъ, въ самомъ платеж•Ь податей и въ разныхъ по-

винностей бояре .и вообще служилые люди пользовались большими

ореимуществами и льготами предъ лодьма неслужилыми: съ бояръ

хота и шли подати и они наравнгђ съ земцами отбывии раиичвыа

ловинности, но гораздо въ меньшемъ неиузилые ходи.

За BC'h эти права и бояринъ по первому же зову

внязя долженъ быль являтьса на службу; въ противномъ же случав

«.»аъ латали свонхъ правь и привилле1Јй•, а потому даже старые и

драхдые и вообще больные явь бояръ не освобождались отъ сдувбы.

Если окоа•нибудь боаринъ не мољ самъ ипж въ походъ, или вообще

авитьи на службу, то долженъ быль въ тжкоиъ случагЬ выставить

опредШенное число слугъ, ила послать своего родственника, воторый

«бы врдннлъ на себя его службу. Тавовы была правила относительно

службы •вотчинниковъ; относительно же ио"щвковъ существовин

-еще бол%е правила. Кась скоро вавой•нибудь боаринъ, ки%в-

mii помјстье, лишался возможности служить, то додвенъ быдъ сдать

свое пойстье сыну или другому родственнику, который бы нов

исполнить его служебнын обязанности; но если такого не находилось,

то у него отбиралось помјстье. ивъ этого было тольво

одно—если поијщикъ дшался неспособнымъ служить отт рань, по-

-иученныхъ на войвЈ, то въ такомъ поијстье не отбиралось

отъ него, а оставлялось ему на up0BopueHie.

Праи и обязаннхти воњиыхъ олугъ. Вольные слуги или двораве

оцввавовыя права cocT08HiH съ боараиа. Ожи во 1•зъ, поль•

зовиась правомъ свободнаго перехода отъ одного вняза въ другому;

тавъ, въ договорныхъ грамотахъ вназей мы постоянно встрФчаецъ

такое P0Bie: „А боярома и слугам мехи каа вольнмт воля“. Во 2•хъ,

вольные слуги подобно боярамъ иони имјть вотчины въ равныхъ

внажествахъ, даже во BxaOHiaxb не тьхъ вназей, воторыиъ они слу-

зили. Въ 3-хъ, двораве или вольные слуги пользовиись доходами, или,

то старинному — вориаиа отъ управиемыхъ ими городовъ

волостей, а таве получали понстьа за службу. Въ 4•хъ, съ сво-

вхъ недввжнмыхъ вм•ЬЈй вольные слуги обязывались шатить подати

то зеиВ и вохЬ, доказательствомъ чему служить сл%дуощее yuoBie,

встр•ћчаемое въ грамотахъ того времени: „А кто джет шип

,фярэ в слуп п твоей отчин. и тебљ ит блюсти, кап в сдоил, д

взявм, кап и на сдоил“. — Въ 5.хъ, поџеха шатеву дани и

суду по зек“ и водј, дворане и вольные слуги въ въ

своимъ домашнимъ дШаиъ были независимы и свободны, и внавьа

не Мшивадись въ ихъ pacnopgzeHia; въ договорныхъ гра-

мотахъ кназей говорится: „А боярот и слупп хехи нап вольному

воля, а Домы своя вљДаютъ сами, а нат ся п wxt встуяаЖ'В

Таввмъ образомъ, относительно правь и обазанностей вољные слуги

были северптевно равны боарами,

— вса рвзниња нещу ними со-

стоап только въ богатств•Ь и знатности. Но Амь не мен±е, вольные

«уги и 60zpe составляли два насса служилыхъ людей, воторые на-

аогда не с“шиввлвсь, но всегда были развлены, подобно тому, вавъ