— 260 —

„а въ дву потомужъ“, т. е. что въ сохуЬ во всТхъ

подразум'ћвать:

трехъ полихъ было 3600 четей. Что это именно было тавъ, на это

мы ии•ђемъ доказательства въ различныхъ памятникахъ того времени.

Для прииЈра равберемъ u0BagaHie одной раздаточной тверской книга.

Въ этой вниг•ђ на соху положено 1200 четей худой земли, а соха

раздФ.лена на 75 вытей, ва выть же владено по 16 четей въ пом и

„въ дву потоиужъ“, т. е. по 48 четей на выть во всећхъ трехъ цо•

лахъ; схћдовательво, на соху приходилось прямо по 1200 четей въ

поП, а во вс'ђхъ трехъ подахъ—З600 четвертей.

Мелкою платежною единицею пахатной земли была въ мосвов.

свихъ влаПнВихъ выть, а въ новгородскихъ обжа. Выти, подобно со.

хамъ, не им'ћди постоянной и одинаковой Ары, но из“нались во 1-хъ,

по въ времени, иди нуадамъ государства; во 2-хъ, по

кь качеству земли; тавъ. въ Крестпнинсвой таблицгђ въ

пойстныхъ землахъ на выть доброй земли положено 12 чет. , на

выть средней — 14, а на выть худой яемхи — 16 чет.; въ 3-хъ, выти

изм'ђнядись по поземельнаго uaxbHia въ государству, т. е.

иное число четвертей на выть полагалось въ помЬстныхъ зеиахъ,

иное въ дворцовыхъ, иное въ черныхъ и монастырсвихъ. Выть была

платищаа единица; она составляла долю, на которую раскладывалась

— соха. Соха была отвлеченнаа, общественнаа по-

податная единица

— оиред•ђленнаа, хозяйственная, изв±стнаго

датнаа единица, выть

плательщика. между вытамн разнокачественныхъ земель

было не такое, какое между сохами; такъ, напримжръ, въ помјст-

ныхъ на соху средней зенди противь доброй земли пода.

гиось нацачи четверть сохи, а для худой земли

— полсо-

хи, т. е. если соха доброй земли полагалась въ 800 четвертей, то

соха средней земли въ 1000, а соха худой въ 1200 четвертей; въ

вытахъ же, дли средней земли, Влалась наддача 1/6 доли

доброй земли, а дла u06peHia худой — дола выти доброй земли;

поэтому, если въ выть доброй земли полагалось 12 четвертей, то въ

выть средней — 14, а въ выть худой— 16 четвертей. Причина неоди-

наковости правиль дла и c0Bp8HIeBiH сохъ и вытей за-

в.шча.цась въ взглядовъ на и друйя. При

сохъ правительство смотфло на землю, вавъ на вапитиъ, съ ЕОТО-

раго должно получать доходы. При тавокъ взг.иахћ на предметь,

естественно, главною цжью ири распреджиети сохъ было возможное

ypaBHeHie платежныхъ единицъ соотвјтственно получаемымъ съ нихъ

доходамъ. При же вытей правительство имжо въ виду

не одинъ поземельный капитиъ, но плательщиковъ съ этого вапи-

тала. Выть составлада полное хозяйство и свдоватиьно вапиталъ

владгћльцв; тавииъ образомъ, здћсь нужно было уравнивать еще са-

михъ влцђльцевъ. Ежели бы плательщики имжии одинавовыа сред.

ства и каждый изъ нихъ жиль на 10.10й выти, то, вонечно, лучше

всего было бы держатьса одинавоваго pacnpeBxeHia и дла сохъ и

дли вытей, но средства плательщиковъ были диет неодинаковы —

иной изъ нихъ владгђлъ 1флоо вытью, даже двума и трема вытаии,

же только половиною, третью и две долею выти. А по-

секу правило прилагавшеес,а въ pacnpexhJeHio сохъ было не всегда

удобоприложимо въ pacnpexb.zeHio вытей; такъ, если количество вы-