— 261 —
тей на соху положить постоянно ОДИНАЕОВЫМЪ для земли хорошаго,
среднаго и худого качества, то выть земли худого вачества растя-
вупсь бы такъ обширно, что б'ћдному было бы не подъ силу обра-
ее, и наобороть: въ краяхъ, гдј богаты и въ
сиахъ обработывать пространства земли, слишкомъ мелкја
выти сл•ћдались бы ненужнымъ платежныхъ едвницъ. А
посему правительство, при onperh..leBia вытей, должно было сораз"-
рать величину ихъ сКолько можно ближе съ силами яемдедЬьца. Отъ
чего произошло, что иногда въ землихъ, развыхъ по качеству, выта
была одинаковы, и наоборотъ: въ землзхъ, одинаковыхъ по расклад.
въ сохи, выти авлались неодинаковыми. Иногда же при раскладкь
вытей сохъ даже вовсе упускалось изъ виду, — вменно, М;-
лиось обыкновенно такъ: пахатнаа земля, принадлежащи извећстно-
му селу, или деревн'ћ, писалась особою статьею, общимъ числомъ,
свольво четей приходилось ва цћлую деревню; выти же считались
отджьно, своимъ чередомъ, черезъ c.tozeBie долей, записанныхъ зв
врестьанами. Выти и обжи им•ћди одинаковыа дроби съ сохами, т. е.
джились на 2 и на З. Это было сл%дующее: отъ нв
два происходили: полвыти, четь-выти, полъ-чети выти в т. д., отъ
0.reBia ва З: треть выти, полтрети выти, полъ-иолтрети выти и т. д.
Правила дла такого постоянно оставалась неизм±нными»
Еалъ сохи, тавъ и выти съ ихъ еще общее
H83BBBie кости. Кость на тогдашнемъ административномъ азыкгћ
означала разрядъ сохъ и вытей, одинавовыхъ относительно платежа
податей и повинностей, т. е. каждая кость имЬа
разрубы и разметы; тахъ, въ одной грамотћ того времени сказано:
„велљно черДыниажъ, уљзДныжъ крестьянам, выборнижа люДят qep•
утьзДь Для платежу Денежнып Доходоп росписать по писцо-
книга» вь выти и п сотное письмо порознь, по костят, кожу
п хљмъ ближе п платежљ Пшик. При pocnacaBiH земель ва кости
сначала обращалось на качество сохъ, а съ другой стороны
ва cocT0ZHie и промыслы плательщиковъ. Поэтому сохи, равныя по
платежу податей, зачислялись въ одну кость и имЈлв разрубы
и разметы, и наобороть — сохи, не. подъ одинъ уровень;
писались отдтльно, особою Костью съ тћми, которыя съ ними оди-
наковы; тавъ, вапримћръ, черныа сохи не могли быть въ одной кости
еъ монастырскими, такъ вакъ MBM'hpeBie ттхъ и другихъ было ве-
•одинавово; отъ этого и произошло обычное въ древнихъ
выхъ памятникахъ BHpazeHie: „бить п одниса сотао п такижи.то“
вли: „о такижи.то п одной кости быть не моно“. Точно такое же
наблюдалось и въ кь промысламъ плательщиковъ.
Въ этомъ плательщики. cccToaBTie даже въ одной сов,
т. е. живпйе на одинаковыхъ земляхъ, не могли верстаться между
собою въ податахъ и повиввостяхъ. если ихъ промыслы были неоди-
наковы; такъ, земледтлецъ не иотъ итти въ разметь съ
рыболовомъ, разрубы посадскихъ людей не сходились съ разрубами
сельчанъ, в т. л. Посему люди, кь извтстной сов
в по своимъ промысламъ не подходивнйе подъ уровень съ дру-
пни, находившимися въ той же corh, писались особою статьео, во.
тореа и называлась востью, и получали отъ правительства опрехћ„