- 254 —
черной, у кого какое семейство и сколько за Е'ћмъ какой земли. По
этимъ сиаскамъ и книгамъ дјлалась общаа раскладка податей и по-
ванностей и но нимъ же соображались наряды на службу. Въ
собирались, большею частью, всгЬ податные сборы в отсюда
ихъ уже отправляли въ государеву вазну. Въ город•ћ же съјзжались
служилые люди предъ въ походъ; здјсь воеводы
дјлади ииъ смотръ и записывали ихъ въ свои смотрянын книги. съ
060.3HageHieMb, вто вакъ люденъ, воненъ и оруженъ отправляется на
службу.
Ујздныа иди земли дьились на волости и станы.
Эти единицы до нјкоторой степени была также бытовыми. Деревни
первоначально были очень малы; поэтому ииъ нужно было примкнуть
кь какому-нибудь центромъ и были въ новгородской
земл•ђ погосты, а въ другихъ волости и станы. Этимъ-то
и воспользовалась Когда и ктмъ устроены
— мы не знаемъ. Волости
волости и станы въ разныхъ княжествахъ
представлаотъ бол•ће древнее xhdeHie Вздовъ, станы же поавились
только со времена 1оанна Васильевича Ш. Въ МОСЕОВСЕОМЪ государ-
ств% станы замјнали съ этихъ порь волости 1). При этомъ, кажети,
перемнились тольво HaBBaHia, а самое устройство волостей оставлено
то же, даже и прозвища ихъ сохранились ть же; такъ вијсто прежнихъ
волостей: Сурожской, Инабожской, Корзевевсвой и др., мы встф-
чаемъ станы: Cypozckii, kop3eHeBcEih и др. Впрочемъ,
и самое Ha3BaHie волости не вполнгђ зам•ћнвлось новымъ; такъ, въ
Московсвомъ, Ростовскомъ и Млозерсвоиъ княжествахъ оба эти на-
3BaHia употребляются одновременно п притомъ—вакъ это видно изъ
грамоть того времени—такъ, что иногда стань составилъ часть во-
лости и, свдовательно, волость хьлилась на станы, а иногда, на-
противъ, волость составляла часть стана 2). Волость или
стань, составляла отд•ьльную часть н состояла изъ нјсводь-
вихъ слободъ, сель, деревень, приселвовъ и починковъ, которые
управлялись однииъ волостелемъ ида становщикоиъ. Раскладку по •
датей и повинностей жители волости назначали сами, точно также и
первоначальный судь ио встмъ дјламъ лпцъ, приналдежавшихъ въ
волости, производили волостелемъ. Кдждаа волость была такъ ото
дена отъ другой, что въ случаеђ суда между двума лицами разныхъ во-
лостей, волостели должны были судить съ общаго друг•ь съ
другомъ и Д'ћлиться пошлинами отъ суда пополамъ. Даже въ случај
выхода хћвицы въ замужество въ• другую волость, назначалась осо-
бан пошлина, изв'ћстная подъ Ha3BBBieMb „выводной куницы“. При
дики вира или годовщина платилась всею во.
лостью, на земл% которой быль найденъ убитый.
1) Ha3BaHie волости встр±чается, въ грамотахъ первыхъ московскихъ
вназеП; такъ въ духовной грамотТ, 1оавнаДаниловича Калиты мы читаемъ схЬ-
дующее: „Ое даль ест сыну моему большему Семену: Можаескъ со всиди
Лоложяу со вс•ими волостьми....и
2) Такъ, вь одной Б•Ьлозерской грамов читаемы „Ниъ
надъ челом Ььлозерекаю уњзда, Затерска•о стана, Инабожсхой волости крести-
динь Митька Дмитриъ"; наиротивъ того, въ Каширской иереписаоИ вниуЬ мы
встрТчаемъ обратное rbnHie•, въ этой ЕНИГЬ говорится: „Въ Соложекской вот-
сти станы: Артанильскй, Никольэ“й и Ильинск$Й".