— 257

и четвертнаа пашна вовсе не принималась въ равсчеть

при сохъ, встЬ финансовые разсчеты правительства про-

нзводидвсь въ вихъ по дворамъ и промысламъ н самыа сохи измЈ-

рахись дворами. Въ З•хъ, соха соразмеЬралась съ качествомъ земли.

Въ этомъ 0THomeHiH земли дјлилвсь на добрыа, и худыа;

нормоо ма опред'ђлеја земли служилъ доходъ, давае-

ею, причемъ неравенство доходовъ необходимо должно было

произвести неравенство идатежныхъ едвницъ относительно ихъ объе-

ма. Правите.љство, желан соблюсти, свольво возможно, единство въ

сбор•ћ податей, и въ то же время уравнять всјхъ плательщиковъ,

необходимо домно было прибгяуть въ систем'Ь тавъ навываемаго

тогда земель“, т. е. зени неравныа по своей доброй,

уравнивать посредствомъ ваддачи ва сохи. Эта нацача производи-

лась въ среднвхъ землахъ на четвертую долю противь добрыхъ зе-

мель, а въ худыхъ на ц"луо половину; а посему, если въ соху доброй

земли полагалось 800 четвертей, то въ соху средней полагалось 1000,

а въ соху худой — 1200 четвертей. Впрочемъ, это правило не везхђ

соблюдалось въ одинавовой игЬрТ•, тавъ въ иныхъ “стностдхъ, дла

средней земли противь доброй назначалась шести дои

сохи пос.“дней, а дла худой — третьа; иногда зе на сред•

ней земли вазначвлась третья дола, а дла худой—половина. Въ 4-хъ,

соха соразАрялась съ поземельнаго BxaxhHiz въ госу-

дарству. Мы знаемъ, что земли по разд'Ьались на черныа,

вотчинныа, пойстнна, и дворцовыя, а посему и сохи

ИВЛЕ тавое же xhxeaie: он•Ь были червыя, вотчинныа по"стныа и

проч., и вахтй изъ этихъ разрадовъ сохъ и“лъ свое M3MpeHie.

Причина його завлючиась въ томъ, что рвзныа права

влекли за собою и въ платехь податей и по-

винностей. Правительство, не желва разнообразить сборной податной

единицы, т. е. требуа, чтобы со вс•ћхъ земель собиралось номинально

одно водичество податей, по необходимоств должно было ввести раз.

личную Ару платежныхъ единицъ. т. е. для видаго разряда позе-

иельныхъ назначить особый объемъ сохи. Первое Мсто по

тазести податей и службъ занимали черныа вили, вавъ непосред-

ственнаа собственность общины и государства. Черныя сохи были

мельче всВхъ другихъ сохъ; ихъ maximum 600, а minimnm 400 четей

дла доброй земли. Второе Асто по мелкости сохъ и тажес.ти податей

съ нихъ занимали земли, не въ своей

И'Ьр•Ь 700 чегей въ соху доброй земли, и иногда до 200 че-

тей. Эта близость монастырскихъ сохъ въ чернымъ была, вмети,

одною изъ главныхъ прачинъ, по которымъ правительство въ прежнее

врема не дВлало никавпхъ кь иона-

стырсвихъ и въ переводу въ монастырское HMhHie вотчин.

ныхъ Значительною льготою иередъ монастырскими и чер.

ными землями пользовались земли вотчинныд и иомьстныа; ихъ сохи

были на ц•Ьлую треть врупйе высшей Вры черныхъ и монастыр-

схихъ сохъ; а именно—въ нихъ полагалось по 800 четвертей доброй

земли на соху, а средней по 1000 четвертей, а соха худой земли до-

ходила до 1200 четвертей. Причиною столь значительной привиле-

Iia, очевидно, была служба помТщивовъ и вотчиннивовъ, которую они

17