— 227 —

Анонимъ же ЭнатКфавъ был и составителемъ того совра-

новеть, воторымъ позыовлса 1).

Итакъ, вь результатв приходится сказать, что редакторъ но-

нованова пользовали Ектте novellarum неизв%наго автора, въ

которой если не вст, то отдЬьныя новеллы д%лились на &6txara дь

ихъ не џя важдой повеллы, а для сборника 2).

Изъ этой Epitome редавторъ самъ выбрал мтста мя

зам%вы AeaHacieBa текста: если бы это сд•Ьлано Вмъ-нибудь равЊ

то распространялось бы на весь сборнивъ и не было бы

надобности редактру им%ть въ виду и и для согласо-

его съ пучими читями ссылаться прямо на соотв%тствую-

щую новеллу.

Кроит этихъ совращенныхъ текста новелл, редав-

торь вйлъ въ виду и своеобразный подлинникь ихъ (выше стр.

220)i изъ втораго, повидимому, и привел передъ coll. 87 сар.

нов. LXXVII (выше стр. 204), вь „швовахъ" же—новв. ХХЛП

и хмх 3).

S 6. О редактора ножованона изв'Ьстно мио. Онъ

самъ упоминает» въ твт. IV 10 о моногр*и роу6[ЗчЗХо;

;epi ёуаутчаубу (выше стр. 139), выдержи изъ которой приво-

въ схол. B8Bil. ХХМХ 2, З (Heimb. РС 43) 4)

и во-

токм цитируется въ схол. въ Basil. XLII З, 56 (Heimb. IV 280)

1) Цахар{э (Anecd., 202) выставилъ 1) Анонимъ—

единственвып юрисгь, пользующ1йся этой Epitome; 2) онъ не называеть имени

ея автора ирн ссылкахъ, хотя Ответь это по кь другимъ подобнымъ

трудамъ; и наковецъ 3) ви одному изъ изв%стиыхъ вамъ предшественниковъ

или (Пвуменниковъ Анонима под“пая Epitome принадлежать ве можеть. Мот-

treuil 154 дМавляеть еще одно: юристы той эпохи предпочитали ссылаться

на свои труды. Все это придумано, чтобы скрыть слабость аргументац[и: Ано-

нимъ—авторъ Epitome потому что пользовался ею.

Е) Эфа не всегда соотвзтствоввла глав%, као видимъ въ :ii', хуђ',

но все же близка кь ней: нов. CXVIII с. 5+нов. CXlX главъ

распред•ьлежы межИ 12 tk:xat3.

въ счетв новеллъ до LXXXIII очень незначительны и по-

стоянны, а часты и не случайны для отд%льн. новв. (сравн. стр. 221).

4) zai тау Тб 6'H?i;...