— 240 —
взато непосредственно отсюда, а не изъ ИЕОГО-ТО по своей
полнотЬ списва соборныхъ 1) или изъ недошедшаго до нао
иди пова неизйстнаго цервовно-истричесваго труда, новеть быть,
въ родгь принадлежащаго Кизичсв. о Ник. соб. вся-
комь случатЬ, такъ вакъ тевстъ правиль въ синтагм'Ь отл-
ченъ отъ даваемаго въ ХТЮ'ПХ{ЈУ, то нельзя въ пос.йдвемъ эти правв.
приписывть со стороны автора синтагмы; но еди ли не
онъ—составитель 38uaBiH и виновникъ сд±ланной въ пу-
таницы: совершенно некстати употреблено : 7, ; а
когда ясно проводимое здеЬсь же, между двумя k.[I. со-
Й; К П. ар»н5ђ0'Ј и о;. i0'.7to}- 7.а•Ауз;
КН. тоб рахар. Х. тса@ тбу ру', и на самоцъ
девл± можно довазать, что взатын изъ 7ДУОУ'.7ЈУ правв. съ
КП. 5 и 6— цђльное принадлежащее КП. собору
382 года 2)•
Ephesinae contra impios massalianitas въ Сон. Reg. 2.: Labbe Ш
греческ. подливникъ у Аеонъ Ш 921; Фот1я Biblioth. cod. 52): нв
Халкид. смор•В участвовалъ уже его преемвикъ Онисидъ.
1) Наличность списка участниковъ собора осо&нно уб%двтельно
дить па эту гипотезу.
2) Въ сентябрћ или октябрь 379 года быль соборъ 153 епископовъ въ
AHTioxi1•1 Сиртской, на одномъ иаъ Римскихъ смо-
ровъ при ДамасВ и направленное противь аполлинаристовъ вћры:
оно и носить въ КП. (П всел.) правилз 5 обозвачен1е тфо; (Hefele,
112 21—23; Rauschen, Jahrbiicher der christl. kirche, 47—48): въ
хачомхбч же прав. 18 оно уже называется б ' Аутшугђ wcaacH0 съ
КП. собора 382 (у Эеодорита въ его кн. гл. 9 у
LXXXl[ 1216—1217): •:фо; аиуЙЬ•3зт,;
какъ КП. соо. 382 г. принялъ западное череаъ оглас[е съ по-
AHTiox. собора (т:ер;. той то); • Аи.
Итакъ, прав. 18 возникло на основ•В КП. 5. Точно также и прав. 21 должно
разсматриваться какъ КП. 6: посл•Ь того какъ зд•Ьсь ус.зо-
при которыхъ можно возбуждать противь епископа
въ характера частнаго и церковнаго, въ прав. 21 указываются
ложнаго фи•юхоЕ; Етх).грзт. Въ то же время правв Ва-
должаы были служить руководствомъ при валожен1в HBkaaaBiA за дока-
заввыя Такъ какъ КП. 1 различаеть еще иневматопховъ=поду-
apiaHb между другими ересями, прав. же 18 опред%ляеть т•вмъ же терминоиъ
цТ,лую группу ересей, то одному собору оба принадлежать ве мотуть, но посхЬд-
вее возникло поздн%е перваго. Сравн. W. Riedel, Die kirehenrechtsquellen des
Patriarchats Alexandrien. 1900, стр. 303—310.