— 13 —

что зд±сь впервые бы.ть напечатанъ и темтљ въ ио-

кованону 1), и что другого B8BHia съ втимъ тевстомъ и лучшаго

дол•ое время сдЫно ве .бшо 2), тексть Bibl. jur сап. оставлса

вплоть до 60-хъ годовь XIX в. самымъ употребшедьннмъ

ва ЗапахЬ 3) да и тавъ вавъ Аеинсвое 1852 г.

въ т. Ebyrrwa тбу xai Еврбу хауоуо•» было, важетса, мало

рсилттранено 4); ть тому же Bibl. jur. сап. содержить много

нигд% уь другомъ мВстЬ неизданныхъ

$ 4. IIozozeHie дьа должно было бы из“ниться въ лучшему

тольт въ XIX в., когда и подверглось пересмотру и acnpaB.ueHio

дьо издателей ХУИ в. и возвивло стремленЈе въ ocrhoazio

gcTopiB сборнива.

1. Начвдо половидъ VlI томъ Spicilegium Romanum стр. 1 —418

(=Migne CIV 441—976), знаменитый кардиналь Angelo Mai

захотьлъ схьать сюрпризъ ученому Mipy 0THieMb вь подлввномъ

сборнива, по своей терминодо[ји, втор части его тру-

да: Телетид јат igitur Photii Syntagma ех propria Synagoge 8b

absolutum Photii Nomocanonem tandem haberes eoque posses plenissime potiri.

За вс•вми этими недостойными увертками скрывается та истина, что

тексть воваго вадвви есть не что иное какъ ueWIeuTka стараго 1615 г.

1) Ех. cod. bibliothecae oxoniensis, quem benencio illustriss. primatis Атат-

chant nacti витид.

2) Ошибочно Ellies Du мп, Nouvelle• Bibllot*ue des auteurs

eccl&s. (Paris 16W—-1715) VlI 104, будто номоканонъ съ толков. Вальсамовв есть

въ Пандектахъ Веверг1я вли что овь изданъ... Готофредомъ. Morhof1us lib.

Polyhist. сар. 16 р. 177 тоже приписываетъ Фот1ева номоканона съ

комментар. Вальсамона и Зовары BeBeITio и Готофреду (F.-H. Xl 23); въ Uni-

versal.Lexicon 1740 г. изд. Zedler, происхожден1е его отвесево кь 833 году. Но

можеть быть, вина туп въ смутномъ о номоканов•В:

3) Biener, Gesch., 205: Gedruckt ist der Nomocanon ат tEte-n fn

Bibllotheca. Уже въ 1778 г. Шпиттлеръ жиовался на рьдкость этого вздатя

(Gesch., 261) и его дороговваву, признавая его веаам•ввимость. Минь перпе-

чатвлъ 1615 г. въ PG., ClV 976--1268; о недостаткахъ этого

Hergenrbther въ Bonner Theolog. Literatur—Blatt 1867 Х 10 и 13; онъ ве,

Photius Ш т

4) Еще и теперь не очень доступны въ Зап. Европо и

у васъ, а раньше было гораздо хуже, такъ что, наир., Аеинское Амфи-

aoxin 1858 нельзя было ваяти въ 1863 г., а ве попала въ руки

Гергенутера даже въ 1869 г. (Photius 109, 37).