248
РУССКАЯ ЖИВОПИСЬ.
стынной мьстности; раннее б•Ьлое утро, молодая женщина, вышедшая кь бал-
кону осв%житься въ утреннемъ воздух%: уютный старичекъ•келейникъ, бросаю-
кормъ все это премилыя, задушевныя, поэтичныя темы. Между
тЬмъ исполнен1е этихъ картинъ въ такомъ съ ихъ внутреннимъ
содержан[емъ, что отъ поэтичнаго автора остается весьма немного.
эти спокойныя, трогательныя по своей сценки
исполнены съ той.же бравурой, съ т%мъ-же шикомъ, съ которымъ Нёвиль или
]осифъ Брандтъ рисуютъ и парады. Впрочемъ, это
мастерство, это шикарство—коренныя черты Архипова, ему не отд%латься отъ
нихъ: онъ . шикаритъ• по природ%, а не въ погон% за дешевымъ эффектомъ.
. Успокоиться
„остепениться• врядъ-ли онъ можетъ. Лучше было-бы, по-
этому, если•бъ онъ содержательную сторону своихъ картинъ искалъ въ та-
кихъ областяхъ, которыя ближе подходятъ кь характеру его техническаго, фа-
тально неизм%нимаго
Въ полномъ находилась когда-то техника и содержан1е у
Св%тославскаго. За посл%днее этотъ истинный художникъ почему-то
сталь сбиваться съ толку и кидаться на совершенно для него
сюжеты; въ то-же время онъ забросилъ совершенно заботы объ
сталь писать грубо, небрежно, необдуманно. Но первое время, въ начал±
90-хъ годовъ, онъ быль однимъ изъ лучшихъ товарищей Левитана, при
томъ совершенно самобытнымъ художникомъ. отмежевавшимъ себ% обособлен-
ную и весьма интересную область. поэть грязныхъ,
сьрыхъ, но милыхъ, а въ чисто красочномъ безспорно прекрас-
ныхъ уголковъ. Задворки съ тающимъ голубымъ сн%гомъ и гр%ющимися въ
весеннемъ солн1Њ желтыми коровами, глухая улица, тонущая въ сизыхъ сумер-
кахъ, городъ, занесенный сн%гомъ, видь изъ-за живописно развалившихся на-
на старинную пестро раскрашенную церковь — и т. п. темы были
исполнены имъ съ зам%чательной простотой, съ за“чательной искренностью
и правдивостью. Нельзя сказать, чтобъ быль тонкимъ коло-
ристомъ и большимъ виртуозомъ живописи. но краски его энергичны, ярки,
в•Ьрны, техника вполК подходящая кь темамъ—простая, трезвая. Все у него
въ этихъ картинахъ дышитъ хорошимъ чисто здоровьемъ, все
исполнено н%сколько грубоватаго, но вполн% художественнаго
ххмх.
СВ до сихъ порь перечи сленные художники-реалисты—и даже в%чно
то по ИспанП•1. то по Востоку всему духу
своего творчества вполн% русск1е художники. Вполн% русскими художниками можно
назвать и вс•Ьхъ остальныхъ неореалистовъ: сосредоточеннаго, нуднаго Бак-
шеева, поэтическаго, но чрезм»но спецјализировавшагося на Е Веснахъ• Пе-
реплетчикова, слишкомъ пестраго М%шкова, скромныхъ, но очень
и милыхъ Левитана: Виноградова, Аладжалова,
Мамонтова, Петровичева, Жуковскаго, Кузнецова. они не только пишутъ
русскую природу, русскую жизнь, но и понимаютъ ихъ, влюблены въ ниВ, вс•Ь
тронуты ими. Это не но очень симпатичные, здоровые, славные худож-
ники, которыхъ будуть такъ же ц%ниться со временемъ, какъ безчис-