У
в
265
ствомъ, такой удивитель-
ной рукой, та-
kie дивные, по своей сжа-
той, эмалевой живописи.
образа въ Кирилловскомъ
монастыр%, рядомъ съ кото-
рыми Васнецовск\я фрески
кажутся поверхностными ил-
— такой пре-
красный и
техникъ ни въ какомъ слу-
не можетъ считаться
шарлатаномъ, прячущимся
за вывертами. Однако, дм-
ствительно, Врубель не сво-
боденъ отъ вывертовъ, но
не сјњдуеть искать причину
ихъ въ его а
именно въ томъ, что Вру-
бель не и что онъ,
какъ большинство совре-
менныхъ, въ особенности
русскихъ художниковъ не
знаетъ границъ своего та-
ланта, не знаетъ круга сво-
ихъ способностей и в%чно
возносится яко бы въ выс-
въ сущности только
чуждыя ему сферы. Врубель в•ьчно
этимъ своему чудному
М. Врубель: Сатир.
и только досадливо вредить
Въ сущности и его смущаетъ grand art; только для умнаго, образо-
ваннаго, чуткаго Врубеля grand art не представляется уже въ избитой, наив-
ной академической редакцж. Его смущаетъ вся живописи,
„фрескисты• прошлаго, ему хот%лось бы быть такимъ же великимъ живопис-
цемъ. Казалось бы очень похвальное, но въ сущности крайне опасное и
крайне вредное для искусства погубившее уже не мало народа.
Н%что подобное такому-же во что бы то ни стало быть великимъ и зна-
чительнымъ, в•Ьдь сбило съ толку даже такого колосса, какъ Р%пинъ.
Т%мъ не мен%е и не смотря на то, что и Врубель массу л%тъ своей жизни
потратилъ на театральныя и тому подобныя эфемерныя вещи, можно
набрать не мало его работь. дающихъ намъ о томъ, какой это круп.
ный и прекрасный таланты Его разводы по ст%намъ
собора—-плавные и музыкальные какъ
дивными чарующими красочными
луй, наибол%е свободное и художественное во всемъ этомъ памятник
%современнаго русскаго искусства и, безъ оставляютъ позади себя пре-
красные. но все же не чуждые и узоры Васнецова.
Н%которыя декоративныя панно Врубеля д%йствуютъ своими удивительно по-
добранными мертвенно с%рыми или золотисто.коричневыми тонами — какъ
музыка. Н%которыя его картины поражаютъ своей стилистической каллигра-
суей, своей своей благородной и спокойной гаммой, ничего общаго