270

РУССКАЯ ЖИВОПИСЬ.

принадлежать-же его виньетки, его его костюмовъ и все•

возможныхъ предметовъ кь самому зам%чательному, тонкому и драгоц•Ьнному,

что было создано до сихъ порь въ этомъ род%.

Гораздо скор%е нашелъ свою дорогу Лансере. Этотъ еще молодой

художникъ—уже вполн% мастеръ той области, которую онъ сея избралъ.

Глядя на Лансере, можно вполн% удостов%риться, что онъ иллюстра-

торъ, что онъ „книжный“ художникъ по призвангю. Масло не дается ему со-

вс%мъ. Въ его очень характерныхъ, удивительно типично схваченныхъ аква-

рельныхъ пейзажахъ все-же поражаетъ техническое несовершенство.

Зато въ штрих%, въ книгъ, въ просто и ясно . иллюминованныхъ•

неподражаемый виртуозъ, и не только виртуозъ, но заду-

шевный, Уже первый опубликованный его опытъ въ этомъ род±:

кь Бретонскимъ сказкамъ г-жи Балабановой, обнаружили въ немъ

тонкаго, чуткаго художника. Лансере, въ моментъ исполнен1я этихъ

рисунковъ въ Бретани и этой легендарной

страной, съум%лъ вложить въ н%которые свои рисунки столько непосред-

ственной фантастичности, въ тихой уютной поэзји, что, благо-

даря этимъ иллюстрац1ямъ, неудачная книга г-жи Балабановой получила боль-

шой художественный интересы Съ тЬхъ порь Лансере неотступно подвигался

впередъ. Н%которая робость его штриха исчезла, его рисунокъ сталь силь-

нымъ и вполн% характернымъ, его упростилась до типической

ясности.

Особеннаго заслуживаютъ его декоративныя работы, также

почти исключительно посвященныя книгъ. Въ эпоху торжествую-

щаго позитивизма и утилитаризма, исчезъ прекрасный, обы-

чай—украшать книгу. „Книга должна служить для ума и для практическихъ

ц%лей, а не для глазъ•, говорили въ то время, и очень

быстро. въ связи съ такимъ типографское искусство пало до

посл%дней степени безвкус1я. допускались только для такъ назы •

ваемыхъ „роскошныхъи предназначенныхъ красоваться на сто-

лахъ буржуазныхъ гостиныхъ рядомъ съ Крумбюгелевской лампой и фи-

гурками отъ Кнопа. Для этихъ издан1й гнушались работать серьезные ху-

дожники, да серьезные художники вообще гнушались заниматься такими . пус-

тякамии. Даже художественные журналы издавались въ изумительно урдли-

вомъ вид%. „Mipy Искусствам, на ряду со мнргими другими заслугами, принад-

лежитљ огромная заслуга у насъ типографскаго Шта,

книг•Ь ея стародавней прерогативы быть, что касается вн%шняго вида, взлел%ян-

ной, обработанной руками настоящихъ художниковъ, съ сердечнымъ

отдавшихся этому прекрасному д%лу. Въ ряду этихъ посл±днихъ художниковъ

Лансере занимаетъ, рядомъ съ Бакстомъ и Сюмовымъ, одно изъ первыхъ “сть.

Его виньетки, заставки, концовки, ex•libris, заглавныя буквы, шрифты, бу-

дучи вполн•Ь самостоятельными, могутъ, по своему высокому изяществу.

по своей и равняться съ работами лучшихъ мастеровъ—и не

одного только XIX в. „Русскагоы въ нихъ искать нечего. Корни искусства

Лансере не въ московскихъ старопечатныхъ книгахъ, но въ дивно иллюстри•

рованныхъ хроникахъ Фруассара, въ венецјанскихъ XVl в., отчасти

и въ современныхъ книгахъ. Но это отнюдь не лишаетљ его ра-

ботъ ихъ высокохудожественнаго такъ какъ Лансере двигаютъ глу-

сердечныя связи съ западомъ, а не пустое, поверхностное