к.

Сомова: Лљтнп( Ечера.

XLlV.

271

ОМОВА мы причислили кь художникамъ-западникамъ, но это вврно только

въ изв%стномъ смысл•Ь, а именно въ томъ. что въ немъ УАтъ ничего старо-

русскаго, московско-русскаго. Однакожъ . русское•, въ конц% XIX не можетъ

исчерпываться Москвой XV11 в., и потому Сомовъ, не походя ни въ чемъ ни на

Васнецова, ни на Малютина, т%иъ не мегње можетъ и долженъ считаться вполн

%русскимъ художникомъ. Сомовь им%етъ близкихъ кь сея художниковъ на за-

пад±. Несомн%нно, мюнхенцы Гейне и дицъ, англичане Бирдслэ и Кондеръ, бель-

г1йцы Минне и Дудлэ—все родственные между собой много

общаго съ Сомовымъ. Но какъ и они независимы другъ отъ друга, такъ

точно и ряломъ съ ними, вполн% самобытное сходство-же его

съ Вми мастерами объясняется т±мъ, что въ какъ Сомова, такъ

и этихъ художниковъ лежали т%-же культурныя услов!я. Если-бы не бояться

то именно вс%хъ этихъ художниковъ сјвдовзло-бы назвать истин-

ными декадентами, не въ томъ, разум%ется, смысл%, что ихъ искусство озна-

чаетъ упадокъ художественнаго мастерства, (напротивъ того за все XIX

cT0kTie трудно найти такихъ изумительныхъ виртуозовъ, какъ напр. Дицъ

или Кондеръ),—но въ томъ, что они въ своемъ, до посл%днихъ пред%•

ловъ утонченномъ, бол“ненно-чуткомъ, горячечно-прекрасномъ и загадоч-

номъ творчитв% полн%е другихъ отражаютъ самый духъ своего изн%жен-

наго, душевно-растерзаннаго, истеричнаго времени. Они Takie*e декаденты,

какими были скульпторы временъ римской

какими были Лонгусъ, Поэ, Гофманъ, какими были Сандро и Филиппино

Липпи, Ватто и Фрагонары Ихъ болененность того•же высокаго качества,

того-же божественнаго начала, какъ бол“ненность н±которыхъ экстатиковъ,

пожалуй даже и пророковъ. Въ ихъ странной см%си уродливаго и прекраснаго,

удивительнаго совершенства и странной немощи—обнаруживается чело-

в%ческой души, достигшей высшей точки своего рвущейся уйти въ

друг1е загадочные и все-же привязанной кь житейской про“, кь скучной

д%йствительности.