— 73 —

Юстедломъ въ его Bibliotheca juris canonici. t. П. р. 673—

709 подъ неправильнымъ Аристива)

эта завдючала въ себ'Ь вратвое правиль Апо-

стольсвихъ, правиль соборовъ—НивеИсваго, Анвирсваго, Неове-

сарТсваго, Гангрсваго, Констан-

тиноподьсваго, Ефесваго, Халвидонсваго, Кар-

еагенсваго, Труиьсваго, в. изъ трехъ его-

хь Совершенно сходна съ описанной редава

Синопсиса правигь вавъ по тевсту прави.ть, тавъ ипо составу-

ваноничесвихъ статей и другая редавф, усвояемая въ рут-

и Симеону магистру и логоеету.

тольво въ томъ, что во второй ваноничесАд статьи

расположены не по хронологическому порддву, а по ванониче-

сой важности ихъ, именно тавъ, что въ начал'Ь помвщент

дравида AnocToncRia, потоиъ идутъ правила соборовъ вселен-

свихъ, до Халидонсваго ввлючитедьно, потомъ правила собо-

ровъ помвстныхъ ованчиваа Кареагенсвииъ и навонецъ пра-

вила ведиваго. Составь ваноничесвихъ статей въ

Михъ позволяетъ • отнести ихъ во-

врени посгЬ nogueHia Синтагмы въ XIY титуловъ въ ед

первоначальной Но этому препатствуегъ то обстоя-

тедьство, что правила Труиьсваго собора и Кареагенсваго

собора еще не себВ въ руво:шсахъ одного опредв-

деннаго и видимо являются статьями новыми, при-

бавочными. Поэтому правильнВе будегъ отнести

Синопсиса въ обВихъ увианныхъ редавфхъ во времени со-

6paHig правишь 1оанна Схоластйва, въ подовинв шестаго вы.

Редав:ја Аристина относитса въ сдвдующему цервов-

наго ватнодатељства.

Сборнпи византшсвихъ государственныхъ постановлеиШ

цервовны•ъ

18. Государственныд uocTaH0BxeHia до цервовнымъ дьамъ

въ пом%щиись въ диствововшихъ тогда

сводахъ и Но поль-

шватьсд на правтив% этими сводами было неудобно по при-

чинв ихъ обширнаго объема и трудности npi06piTeHiz. По-

этому явились сборники частнаго характера, въ

изъ сводававоновъ постановдетй, васающихс&