— 73 —
Юстедломъ въ его Bibliotheca juris canonici. t. П. р. 673—
709 подъ неправильнымъ Аристива)
эта завдючала въ себ'Ь вратвое правиль Апо-
стольсвихъ, правиль соборовъ—НивеИсваго, Анвирсваго, Неове-
сарТсваго, Гангрсваго, Констан-
тиноподьсваго, Ефесваго, Халвидонсваго, Кар-
еагенсваго, Труиьсваго, в. изъ трехъ его-
хь Совершенно сходна съ описанной редава
Синопсиса правигь вавъ по тевсту прави.ть, тавъ ипо составу-
ваноничесвихъ статей и другая редавф, усвояемая въ рут-
и Симеону магистру и логоеету.
тольво въ томъ, что во второй ваноничесАд статьи
расположены не по хронологическому порддву, а по ванониче-
сой важности ихъ, именно тавъ, что въ начал'Ь помвщент
дравида AnocToncRia, потоиъ идутъ правила соборовъ вселен-
свихъ, до Халидонсваго ввлючитедьно, потомъ правила собо-
ровъ помвстныхъ ованчиваа Кареагенсвииъ и навонецъ пра-
вила ведиваго. Составь ваноничесвихъ статей въ
Михъ позволяетъ • отнести ихъ во-
врени посгЬ nogueHia Синтагмы въ XIY титуловъ въ ед
первоначальной Но этому препатствуегъ то обстоя-
тедьство, что правила Труиьсваго собора и Кареагенсваго
собора еще не себВ въ руво:шсахъ одного опредв-
деннаго и видимо являются статьями новыми, при-
бавочными. Поэтому правильнВе будегъ отнести
Синопсиса въ обВихъ увианныхъ редавфхъ во времени со-
6paHig правишь 1оанна Схоластйва, въ подовинв шестаго вы.
Редав:ја Аристина относитса въ сдвдующему цервов-
наго ватнодатељства.
Сборнпи византшсвихъ государственныхъ постановлеиШ
цервовны•ъ
18. Государственныд uocTaH0BxeHia до цервовнымъ дьамъ
въ пом%щиись въ диствововшихъ тогда
сводахъ и Но поль-
шватьсд на правтив% этими сводами было неудобно по при-
чинв ихъ обширнаго объема и трудности npi06piTeHiz. По-
этому явились сборники частнаго характера, въ
изъ сводававоновъ постановдетй, васающихс&