— 82 —

бод%е сложнымъ, Ч'{мъ свававо въ Авторъ пере-

д±лви, въ конц± XI в±ва, им'Ьн д±до съ законами,

поцитоваввыми въ номоканон± по своду завоновъ

необходимо долженъ быль вс.тр'Ьтитьса съ вопросомъ объ от-

этихъ законовъ въ Базиликамъ, позднМшему своду

завоновъ. И у е. Веста д%йствительно везд±

вайтно выяснить это 0THomeHie. Крой того

беодоръ Весть, по правтичесвой надобности, дод-

жень быль ввосить въ м'Ьста номоканона новые

законы, изданные пос"

номоканона. И онъ вносить новеллы Льва Мудраго, обоихъ

Романовъ, Михаила Дуки, АлевсгЬя Комвина.

Новеллы императоровъ посн

до Льва Мудраго по"щадись въ видђ въ разнымъ

сборникамъ завоновъ. Такъ новеллы императоровъ 1устина и

были пом±щевы среди вовелхъ императора

ва въ сборникеЬ 168 новеиъ подъ Х2Х2 140, 144, 148, 149,

161, 163, 164. Четыре новеллы Яракјя были пойщевы въ

вачествт въ сборнику Collectio constitutionum ес-

clesiasticarum, новеллы императрицы Ирины вставлялись въ

разли чвые сборниви, назначенные для практичесваго руко-

водства.

21. эклога Льва н Константина.

Кь этому же въ исав1йИсвой

относится совращенваго сборника видан-

Tiiczaxb завововъ, изв'Ьстнаго подъ именемъ Эклоги Льва и

Константина. Точв%е, этого сборника ученая врвтива

усвоаетъ императору Льву IlI и его сыну Кон-

ставтиву 720—741 г. Въ сборнива и

въ нему проводится мысль, что овь есть того, что

содержвтса въ сводђ завоновъ, и что глав-

нымъ o6ymeBieMb въ его было обдег-

чить звавомство съ нужнЫшими для жизни нормами этого

свода, очень трудное при тогдашнемъ

права. Но въ то же времн ясно дается

понять, что составители и издатели ЭКлоги не держались въ

своемъ сборний рабсви свода, а старались