— 82 —
бод%е сложнымъ, Ч'{мъ свававо въ Авторъ пере-
д±лви, въ конц± XI в±ва, им'Ьн д±до съ законами,
поцитоваввыми въ номоканон± по своду завоновъ
необходимо долженъ быль вс.тр'Ьтитьса съ вопросомъ объ от-
этихъ законовъ въ Базиликамъ, позднМшему своду
завоновъ. И у е. Веста д%йствительно везд±
вайтно выяснить это 0THomeHie. Крой того
беодоръ Весть, по правтичесвой надобности, дод-
жень быль ввосить въ м'Ьста номоканона новые
законы, изданные пос"
номоканона. И онъ вносить новеллы Льва Мудраго, обоихъ
Романовъ, Михаила Дуки, АлевсгЬя Комвина.
Новеллы императоровъ посн
до Льва Мудраго по"щадись въ видђ въ разнымъ
сборникамъ завоновъ. Такъ новеллы императоровъ 1устина и
были пом±щевы среди вовелхъ императора
ва въ сборникеЬ 168 новеиъ подъ Х2Х2 140, 144, 148, 149,
161, 163, 164. Четыре новеллы Яракјя были пойщевы въ
вачествт въ сборнику Collectio constitutionum ес-
clesiasticarum, новеллы императрицы Ирины вставлялись въ
разли чвые сборниви, назначенные для практичесваго руко-
водства.
21. эклога Льва н Константина.
Кь этому же въ исав1йИсвой
относится совращенваго сборника видан-
Tiiczaxb завововъ, изв'Ьстнаго подъ именемъ Эклоги Льва и
Константина. Точв%е, этого сборника ученая врвтива
усвоаетъ императору Льву IlI и его сыну Кон-
ставтиву 720—741 г. Въ сборнива и
въ нему проводится мысль, что овь есть того, что
содержвтса въ сводђ завоновъ, и что глав-
нымъ o6ymeBieMb въ его было обдег-
чить звавомство съ нужнЫшими для жизни нормами этого
свода, очень трудное при тогдашнемъ
права. Но въ то же времн ясно дается
понять, что составители и издатели ЭКлоги не держались въ
своемъ сборний рабсви свода, а старались