129—

ными автора: такъ, напримјзръ, грамота требуетъ,

чтобы судебпыя prhTIWHi}I еврейской общшгы подлежали предвари-

тельному всгвхгь ея членовъ (?!). Втђроятно, авторъ им'ђлъ

въ виду XXIV S кодекса В. III, однако:

судья (т. е. подвоевода) не долженъ ни объявлять prhIII0Hi}I, ни

произносить онаго, ниже судить, не имгЬя на то предварительнаго

самихъ евреевъ Далгђе, для насъ совершенно непонятно,

на чемъ основано автора, будто грамота ka3YiMipa Ве-

ликаго не только признала еврейскую терпимою, но въ

тжоторыхъ поставила ее на одну доску съ католи-

ческою. Автору также кажется нововведенпэмъ право ев-

реевъ апеллировать к,ъ королю; но Болеслава опредТ»-

лила значительное количество случаевъ, когда Д'ђло переносилось

на королевское усмотргькйе, напр., SS 8, 9, въ особенности S 19,

прямо говорится о дгьла на судь короля (ad No-

stram presentiam evocatus), sSS 20 и 31 (eos (iudeos) possumus ad

Nostram praesentiam vocaer).

Источникомъ Казимјровск•аго статута, по автора, слу-

жить грамота Болеслава калишскаго, подтвержденная, съ

изданными Ifa314Mip0Mb Великимъ статутами, въ 1334 г.

Займъ T10J107keIIifI Вислицкаго статута отъ 1347 г.

Велрпйй вносить, съ Болеслава калишскаго,

въ данную В(УВМЪ евреямъ Польши въ 1356 г.

Не останавливаясь на спорномъ вопросгв, когда была иодтвер •

ждона, и была ли подтверждена ka3MMipa Великаго

всгЬМЪ польскимъ евреямъ въ томъ видТ;, какъ опь напечатанъ у

Бандтке, текстъ В. только, что во всТ)хъ изв'вст-

ныхъ до-сел'ђ спискахъ этой грамоты нТугъ ни даты, ни имень

свид'Втелей. Въ Вислицкомъ же статуй нТ,тъ ничего подобнаго

положетйямъ грамоты (якобы) К,а.зитуйра Великаго по тексту В. III,

напротивъ, въ Вислицкомъ статутгјз встргђчаются только ограничи-

тельныя о еврейскихъ ссудахъ.

Неудовольствуясь совершенно бездоказательными предположе-

будто встз дополнительныя статьи

по тексту В. III изданы на Вислицкомъ дейМ'В, и не обращая вни-

на то что текстъ В. III не имТзетъ подписей, г. Краусгаръ

пишетъ (стр. 146, т. 1). „Подъ Казимиэовскимъ статутомъ на-

ходятся подписи”. СлТ,дуютъ подписи свидЉтелей съ

9