134

строчки, напротивъ, свое авторъ украшаетъ цТј-

лымъ рядомъ самостоятельныхъ цитатъ. — Останавливаясь за-

тЈзмт, на стр. 10 надъ евреевъ въ славянскихъ земляхъ

вообще и въ ПольшТ), и въ частности, авторъ, обращается

вновь кь тому же анонимному источнику, и добываетъ у него еще

2 страницы. Но заимствованйт этимъ неограничиваются: На стра-

ницг]з 64-й, сославшись на Леонтовича въ первыхъ 6 строкахъ,

остальную страницу со всТ,ми ссылками авторъ преспокойно обра-

щаетъ въ свою собственность. Тоже на 65 стр., гдгв наталкиваемся

на курьезъ: касаясь въ своемъ вопроса объ

110 дф,ламъ евреевъ, г. Леонтовичъ говорить, что апе-

эти шли въ „Задворные (ранФ)е В. , суды“.

Въ своего г. Леонтовичъ дј;лаетъ рядъ

ссылокъ, начиная грамотой Битовта и оканчивая конституцвпти

XVII в.—Краусгаръ понимаетъ, что XVII в. нельзя

пользоватьсм для XIV в., поэтому онъ оставляетъ одну

только ссылку на грамоту Витовта, а Задворные суды передТ;лы-

ваетъ въ надворные. Результатомъ такой поправки является совер-

шенное ссылки, такъ как.ъ въ грамот“ђ Витовта ничего

ровно о надворныхъ судахъ не говорится. — Такое же

въ собственность чужого мнФ„1йя составляетъ вторая половина при-

кь стр. 130, отъ словъ „по нашему MwhHiI()” И до словъ

„эта кагальная организацт, и проч., тоже на стр. 149, 150, 151,

156, 157, 160, 236, 237, 239. — Точно также авторъ пользуется

и Чацкимъ, напримФръ, стр. 179 (съ 9-й строки), 236, 278

абзацъ) и проч.

Если первый томъ составляетъ посредственную ком-

то второй въ значительной степени походить на пла-

— При всемъ томъ, нельзя не пожалТ,ть, что авторъ слиш-

комь соблазнился на Irpi06pWrenie дешевыхъ литературныхъ лав-

ровъ, и вмТзсто недурной евреевъ въ Польшгђ, мы полу-

чили два томика выписошь изъ различныхъ

связанныхъ между собою совершенно вн'Ьшнимъ образомъ.

Въ виду общаго 0'I'11011IeHi}I автора кь источникамъ, невольно

относишься съ и кь тьмъ новымъ фактамъ по исто-

l)ivr евреевъ въ Польитз, которые приведены во второмъ томт\', и

почерпнуты изъ архивовъ Коронной и Литовской метрикъ, не

говоря уже о томъ, что приведенные факты слишкомъ малочис-