ко Львовс•кому магистрату, были: Николай Би-

скупъ Луцуйй, Янъ, ордиттатъ Станиславъ Поп

коронный гетманъ, и много другихъ (знат-

ныхъ) лицъ.

Такимъ образомъ мы видимъ, что духовенство и воспитанная

имъ шляхта не только не угнетатотъ евреевъ, но всяческм имъ

покровительствуютъ.

13crB эти несообразности вытекаютъ, по нашему Mw13Hi10 отъ

того, что авторъ смотритъ на королей, шляхту и духовенство какъ

на силы, причемъ, однако, борьба эта не ока-

зываетъ никакого влВ1тн на противниковъ. Сверхъ того, задачи,

преслВдуемыя каждою изъ этихъ силъ, остаются отъ Пястовъ и до

Польши совершенно неизмј;нными. Нельзя также не заув-

тить, что противники д'ђйствуютъ какъ бы въ заоблачныхъ высо-

тахъ: борцовъ, источники ихъ доходовъ,

идеалы и общественные интерес.ы предполагаются пе

только изв'ђстными читателю, но сверхъ того не ни-

какого отношетя кь законодательству о евреяхъ.

Отсюда причины того или иного отноше}йя правящаго элемента

кь евреямъ и евреевъ кь власти опредЉляются безъ всякой справки

супцествуетъ ли закону или нгђтъ, могущественны или

же безсильны центральная и ЛАСТНЫЛ власти, существуетъ или же

истреблена внутренняя промышленность и торговля, имгВются ли

законодателемъ въ виду интересы всего или же исклю-

чительно интересы шляхты и проч., и проч. Но безъ представле-

нЈя, хотя бы въ легкомъ очеркт;, общественныхъ того

или иного его правосостоянп1, экономическихъ

и проч., мы будемъ имгЬть блгђдныя тТ,ни вмгьсто живыхъ и яркихъ

образовъ прошедшаго; мало того, наши о руководя-

щихъ началахъ правительственной политики будутъ весьма ту-

манны и, пожалуй, сювс'ђмъ невгђрны. И далгђе съуживая за-

дачу на только щђятельности законода-

тельства, авторъ не удерживается въ этихъ тгђсныхъ рамкахъ,

такгь какъ уже въ грамотахъ Сигизмунда Августа, по мнТ,1йю

автора, можно УСМОТРГ]УГЬ приз-

нать, что и въ самомъ )VhJIrh королевс1йя декреты, распоря-

и проч. не силы безъ подтверждент оныхъ сеЙМОМЪ;

если они дФ,йствовали по стольку, по скольку не противоргђчили