ко Львовс•кому магистрату, были: Николай Би-
скупъ Луцуйй, Янъ, ордиттатъ Станиславъ Поп
коронный гетманъ, и много другихъ (знат-
ныхъ) лицъ.
Такимъ образомъ мы видимъ, что духовенство и воспитанная
имъ шляхта не только не угнетатотъ евреевъ, но всяческм имъ
покровительствуютъ.
13crB эти несообразности вытекаютъ, по нашему Mw13Hi10 отъ
того, что авторъ смотритъ на королей, шляхту и духовенство какъ
на силы, причемъ, однако, борьба эта не ока-
зываетъ никакого влВ1тн на противниковъ. Сверхъ того, задачи,
преслВдуемыя каждою изъ этихъ силъ, остаются отъ Пястовъ и до
Польши совершенно неизмј;нными. Нельзя также не заув-
тить, что противники д'ђйствуютъ какъ бы въ заоблачныхъ высо-
тахъ: борцовъ, источники ихъ доходовъ,
идеалы и общественные интерес.ы предполагаются пе
только изв'ђстными читателю, но сверхъ того не ни-
какого отношетя кь законодательству о евреяхъ.
Отсюда причины того или иного отноше}йя правящаго элемента
кь евреямъ и евреевъ кь власти опредЉляются безъ всякой справки
супцествуетъ ли закону или нгђтъ, могущественны или
же безсильны центральная и ЛАСТНЫЛ власти, существуетъ или же
истреблена внутренняя промышленность и торговля, имгВются ли
законодателемъ въ виду интересы всего или же исклю-
чительно интересы шляхты и проч., и проч. Но безъ представле-
нЈя, хотя бы въ легкомъ очеркт;, общественныхъ того
или иного его правосостоянп1, экономическихъ
и проч., мы будемъ имгЬть блгђдныя тТ,ни вмгьсто живыхъ и яркихъ
образовъ прошедшаго; мало того, наши о руководя-
щихъ началахъ правительственной политики будутъ весьма ту-
манны и, пожалуй, сювс'ђмъ невгђрны. И далгђе съуживая за-
дачу на только щђятельности законода-
тельства, авторъ не удерживается въ этихъ тгђсныхъ рамкахъ,
такгь какъ уже въ грамотахъ Сигизмунда Августа, по мнТ,1йю
автора, можно УСМОТРГ]УГЬ приз-
нать, что и въ самомъ )VhJIrh королевс1йя декреты, распоря-
и проч. не силы безъ подтверждент оныхъ сеЙМОМЪ;
если они дФ,йствовали по стольку, по скольку не противоргђчили