Крей того, въ ЯкМи предусматриваются слу-

чаи деВятельнаго подсудимаго (S 583, 584),

какъ обстоятельства особенно смягчающаго наказуемость,

чего въ проекй 1813 года. Въ свою

очередь вь этомъ посјйднемъ, въ о

ствЬ осмо трактуется о наказуемости разныхъ видовъ

прикшювенности кь поджога (S 497), —

тогда-какъ у Якоби въ данномъ случать им“ђютъ силу

(S 117—122). Въ о

Hiaxb 1845—66 г. вошли на ряду съ другими и поста-

о на наказуемость дфятельнаго раска-

ян;я, и объ особой наказуемости лицъ,

прикосновенныхъ кь этому

Что касается отличительныхъ, характерныхъ чертъ то-

го и другаго проекта, то они—какъ видно изъ вышеиз-

ложеннаго—сводятся кь сјйдующему.

Прктъ Якоби кладетъ въ основу onpej('hJIeHih о под-

ik01Vh начало особой опасности этого для

лицъ и собственности, и вполнгЬ посјйдовательно прово-

дитъ его въ своихъ немногихъ но онъ

не обнимаетъ здеЬсь всФхъ русскаго уголов-

наго законодательства предшествовавшаго времени и час-

то вводить новыя—плодъ западной уголов-

ной науки и иностраннаго законодательства 1). Напро-

тивъ того, проектъ 1813 года съ этой точки

долженъ быть признань йрнымъ выразителемъ

взглядовъ на поджогъ древняго русскаго законодатель-

1) 1813 г. совершенно В'Ьрно охарактеризовала съ этой

стороны первый проектъ (см. Iakob, Enwurf etc., Vorrede

стр. чемъ можно судить уже потому, что ея характеристи-

ка вполн% приложцма даже и кь разсматриваеџому 3Д'Ьсь второму

проекту, исправленному согласно