112

Этимъ я и закончу историческаго очерка

поджога по русскому праву.

Отличительная черта русскаго законодательства о под-

жотЬ, въ его съ законодательствомъ римскимъ

и германскимъ, можетъ быть опредфлена двумя словами:

она заключается въ въ его

на этоть счетъ ясно выраженныхъ, основныхъ руководд-

щихъ принциповъ. Въ самомъ д'ьл'ь, если мы радсмог-

римъ съ этой точки всю совокупность постанов-

4eHih о поджой, даетъ русскаго законо-

дательства, —то они представятся намъ въ видгЬ массы

разрозненныхъ и нормъ, изъ которыхъ боль-

шая часть построена на отдфльныхъ частныхъ случаяхъ

щ1и представляетъ собою изъ чуждаго намъ

гро-римского и другихъ Правда, и

римское право, и германское и всякое точно так-

же развивались на почув частнаго случая, но тамъ,

этоть частный случай давадъ только сырой

&жонодательной и научной об-

работкЬ и НаиболгЬе apkit прийръ та-

кош рода вещей представляетъ, какъ мы уже имјли

возможность у.“диться, римскаго .законодатель-

ства въ поджога. Въ

мы видимъ здеђсь по преимуществу на-

рядъ случайныхъ законодательныхъ

по поводу частныхъ

часто ничгьмъ между собою не связанныхъ и кром'Ь того

игнорирующихъ иногда самыя элементарныя начала

Но вотъ въ Качинается

усиленная работа юридической мысли; подъ

ея все случайное и временное начинаетъ мало по малу

исчезать изъ изъ частныхъ случаевъ

выводятся начала и заВмъ весь