110

сттнность и про такую

Haka38Hie чрезъ полицейскихъ служителей (S 687); на-

конецъ, поджогъ

у:церба и Haka3aHie по суда, ви-

(S 688). Случайный поджогъ остается безнаказаннымъ

(S 689).

Сводъ Законовъ, такимъ образомъ, въ ХУ т. 685—

689, какъ видно изъ приведеннаго ихъ, не.

только не дастъ ничего новаго сравнительно съ предше-

ствовавшимъ ему законодательствомъ,-—но, въ стремле-

кь и краткости, игнорируетъ даже и

относительно лоджога,

оставилъ ему опытъ этого предшествовавшаго за-

конодательства. Само собою разум±ется, что такая не-

удовлетворительная постановка дТла скоро должна была

дать почувствовать себя при первыхъ-же

съ Обцее несовершенство постановле-

Hii Свода Законовъ, вскореЬ noc.lt его

побуждаетъ правительство изыскивать средства кь исправ-

его, - причемъ, утверждая способъ

Императоръ Николай 1-й прямо высказался,

что „нужно начать съ законовъ Уголовныхъ,

коихъ недостатки въ особенности ощутительны” 1). Второо

0TltJIeHie собственной Е, И. В. подъ руко-

водствомъ графа Блудова, выработало проектъ новато

улоловнаго который въ 1844 году быль вне-

сень на pa3cM0TptHie въ Государственный Сойтъ и за-

CTBie его общеопасности. карантинный, о которомъ

говорится въ кн. 1, разд. VI, гл. 1, S 319, п.

военному суду и облагаемый смертною

1) Си. Гр. Блудова, Объяснительная записка кь проэкту Уголов-

наго 1845 г., стр. Х ХУ.