на termm ignotam. Въ будущемъ , ес.ти Вогь »стъ, над#

емса еще дал-Ье двинутыя на пулагаемомъ пути. Но, во

всякомъ мучав, мы должны быть кь даннымъ

aueuimrb и строже ть и.хъ —»pt, а эти данвыа, въ на-

c•roauxeMb двл%, — живой языкъ болгарскаго народа, чутко

и опасливо отдмяемый отъ всего посторонняго , и , бли-

жайшимъ образомъ, отъ соврмевной болгарой висменности.

И такъ у Волгарь есть уже нын% опять своа писмен-

вость и грмотноггь, конечно отличнаа отъ древн%йшей и

ибо была пе

средневћковой , не шродолжающаясл ,

возраждающаяся? Она есть, и началась очень не—

давно, даже въ noc.TMHia тридцать л•вть , и не безъ

русскаго. Челов•вкъ и еще боле и

хвательный въ свое.мъ , не ученый по ц•ху , но

всегда способный учиться и учить , не столько wropow

вый , сколько прекрасными цвлями , мен"

стойкјй ть изв•њтныхъ пнюахъ и бол“ склонный гь

живост{ю заб•вгать въ лицо любопытнымъ вопроамъ , на-

конецъ челов•ћкъ, веизб±жные промахи науки

6tuoc•rio исиытующаго взгляда и неподдюьной , чистой

и искрнней Карпато-русъ или Русинъ,

Ю. И. Венелинъ им•влъ неоспоримое, хотл не исключи-

тельное, NiHRie на зараждавшуюся новую болгарскую пис-

меняость, не столько, можетљ быть , своими сочивенйями

сколько силой личнвго , переходившей кь зп-

комымъ ему и даже—по слуху—къ незнакомыхь Болт-

рамъ. И точно , все, что есть лучшаго въ этомъ дж.тв

связывалось прамо или съ именемъ и дь

Венелина: не говоря о В. Е. Апри-