П о полку , мы ЕВрво открыла бы ад"ь много

пкихъ которыа дрнМю могли бы по•

спорить кириалоикими. Кь

овыгода даже внутрней порчи , —

хвхъ , изввстныхъ, памитяикахъ этиъ твковъ

bampiu, находимъ не творчество въ его прсто-

тв, не не скатн1а и ве пословицы; азыкъ ихъ,

срднев•ћковый по отвошев1ю кь древнему кировскому,

неизгладимо носить на сеа самы книжнаго

пой силы, сопутгтвенной оковамъ житго ааыка, близкой

въ нему, но все-таки отдвльной и иобенвой, объединяю»

щей складъ, налагающей BrBulHia YM0Bia и живущей

ходячей рвчи какъ status [п statu.

и•влъ отъ до ввковъ, не только у Болгаръ,

во даже у иноилеменныхъ Румувовъ. Такъ было, пока »

те не пррвалась въ прошить стое

0TiH, пока Бол.тре чуть быт не забыли своего

прошедшаго , и, съ гонь по поламъ внвмая водпрв•

инному азыку церковвыхъ книгь, привозимыхъ йъ вить

овнудв , было тми витть по рд-

ному, твыкла, могли, иноземному. Въ эту пору,

зогдв те, ваалось , погибло , BH01BHie науки

видь на себ•в живой , народный языкъ, врывав—

когда-то вь , но еа

оетаварнный окончательно самому сеа , звающйй только

употрблевйе разговор, посаоввцу да п“ню,

в въ лить aueaiaxb сохра<й ва лицо ЕВ дан-

выя, кь которымъ привело его ввковое устное ynoT*eRie.

СК9лько ни потерићл•ь овь потерь, срвитеаьно др-