61

Ясно, что Валить, быть иокетъ по c"mwio съ (вол-

иномъ), ставшШ пиеичиимъ пцомъ, npiyp0HH% rb этому отМ•

иенноиу времени, чтобы впеапть ничвмъ ненапохннний проНл;

а встати и самъ Рюрипъ отправлень быль тоже въ походъ на

ред. Подобнн же легко подыскать и кь записанному во

MH0Tie Птописннв сборнпи новгородсваго происхожденћ (Кож. и

Толст. спиСКи Нот. 1, Артт.) предао 6 сверти Оиега• въ Ладо-

и объ его въ втоиъ торо, что противорвчитв имет-

ной ио повдвИшииъ w6HTiEb его иогяП на Щеконц« си).

что новгородское HFTHie хотьло припить новгородскоа области

Мсто такого велнго лца, навь Опгь, проя топ.

кихъ cnsuit. Такая точка вр•н1я совдаетъ новый ватрудпен1я дая

пвысхатия, но недолжна отвращать отъ uonHTorb, нужно тольКо

отаичать отъ достовчваго в въ крайниъ доки-

даться вовнхъ nowupzpit отъ п новыхъ ясточпповъ

или отъ боле удачнаго сопоставлен1я старыхъ. Не ШЬщая про-

в•рви всмъ H3BtcTit, занесенныхъ въ нашь спсокъ попробуеиъ

вд"ь представить о нииъ нувољхо заПчанТ{ быть мовет•ъ ие

совсвиъ баподезннхъ.

Съ перваго взгляда очевидно, что эти распадаются на

группы: 1) TariH, которыхъ дхтоМрность почти несомнитиь-

на: они напевы вь описиахъ д—ихъ, тиио или поц-

фпднютсн другими фактами; иногда то и другое' вмс#•, 2) •raRiH,

которыя носятъ на сел слыы поздняго представая-

ютъ иди намное предац иврекаиноекнианииоиъ, ид Чеето до,

всхь книжника, основнннй на его птературпнхъ ипоипа-

достов»ныя въ особенномъ преддагаютъ наиъ

Птоиви наиъ въ раиыхъ рдавцтхъ,

Е“шпшхъ падая по НВOЕОДЬЕУ евиспвъ, а тапе въ

Т, П4, ПР. 102) С. А. Теокоаа: «ВаряхеМ ппроез» 16>15B

(Ват. Ах. Ивукъ, Н, кн. 2) неудовлепоря»тъ.

Наприи±ръ: «Юане хе въ Олтовя Иотнзн» “ Нпат. Иб4

(П. С. Р. Л.. П, 14); тепер ее пе вявштъ (Вакревс«•. «вт. Шевэ, 237).