64

при четь шнанвн и день п чаеъ 09); церкви Вп-

11Nip0Mb Ярославичемъ 00) и пост—в ея Сювренннииъ же

записал, вавъ мы уже видши, вопнн Ярпава съ Святопопомъ и

Брячиспвоп, иоходъ. BnA“ipa аромавича на аш, а такве ссы»

ку Интажтина Д“рыиича Рмовъ, аоттуда въ Иуромъ: участь

сыва Добрыни иогаа бить интересна тољво въ Новмод• и въ то

ври, вида 00 тип 20'.). Шгда какъ не въ саиое•врик

моно быть paaopmeHie Яроспи о на:рад• новгород-

цап и похоть и о риноп пь граиат•, чего во ивогпъ

списпхъ И'Впетъ (202,) объ отдачи въ yqeaie граиоти

300 • ииьчииовъ (203); походъ Тба • въ живино воротиъ;

шдущивъ прибавил бн пой ото У“бъ и го же-

Пвкня ворота; неионятность •oic•ria запавиеть въ неиъ

древпть, ионно вогда .k*HcRaHie Шетрп подтрдио его спра•

м) П. 0. Р. Л. Ш, 2. Во миогпъ сборниихз новгородскпхъ

въ иоиъ панвп л*внпую пришву ; «А ту сти

пиець искупл•. еудиц%, иаввиь Сохе цр.ь виевау етг•

Бориса ић Волховоиъ» (Кот, Тола. И АК. (Пр. Др. Рус. Вии. П,

842—848) иол. 1, нов.. П Ш. С. Р. Л. Ш, 121); соф. Ш. С. Р.

Л. У, 188); воск. Ш. С. Р. Л. уп, 882), ник. Ш. С. Р. д. П, 83); тот.

Ш. С. Р. Л. ху, lW). это „ни—6676Г. (1167 г.) и. но“. Ш. С. Р. Л.

Ш, 14). бить вон кт пику времеп мохит попытку свода

новгородокио.

»t) Иол. 1 но списти• код., Акад. (П. Др. Во. П,И8) И Толст.

но... П. Ш. С. Е Л. Ш, и на. Ш Ш. С. Р. Л. Ш, 211—212)

свин-}е СМ. Ш. С. Р. Л. Т, lB);

воск. (П. С. Р. Л. уп, 842): ни. Ш. С. Р. Л. П, 88), тир. (П. С. Р. Л.

ху, 160), супр. 18.

Н см. Ш. О. Р. л. •У, 184), вои. Ш. С. Р. Л. т, ни. Ш. С.

Р. Л. ИХ, П); тпр.•ш. С. Р. Л. ху, 142).

но“. по епстит код., АК“. (Пр. Др. Рж Bnz.n, 386)I Топт.;

СМ. !.Ш.С. Р. и. Т, 184); Ш. О. Р. Л. ху,

но онла вз подхипк"); воск. Ш. С. Р. Л. ТП,

п етзвп,

Л. ИХ, 77): въ пуп Правш н•тъ.

В), ник. Ш. С. Р.

кар. 0603. П. С. Р. Л У. 186); ни. Ш. С. Р.

Ы) СМ. 1 (спясви

д. 79), т.. (П. О. Р. Л.. H6)i ст. 1, пз.