64
при четь шнанвн и день п чаеъ 09); церкви Вп-
11Nip0Mb Ярославичемъ 00) и пост—в ея Сювренннииъ же
записал, вавъ мы уже видши, вопнн Ярпава съ Святопопомъ и
Брячиспвоп, иоходъ. BnA“ipa аромавича на аш, а такве ссы»
ку Интажтина Д“рыиича Рмовъ, аоттуда въ Иуромъ: участь
сыва Добрыни иогаа бить интересна тољво въ Новмод• и въ то
ври, вида 00 тип 20'.). Шгда какъ не въ саиое•врик
моно быть paaopmeHie Яроспи о на:рад• новгород-
цап и похоть и о риноп пь граиат•, чего во ивогпъ
списпхъ И'Впетъ (202,) объ отдачи въ yqeaie граиоти
300 • ииьчииовъ (203); походъ Тба • въ живино воротиъ;
шдущивъ прибавил бн пой ото У“бъ и го же-
Пвкня ворота; неионятность •oic•ria запавиеть въ неиъ
древпть, ионно вогда .k*HcRaHie Шетрп подтрдио его спра•
м) П. 0. Р. Л. Ш, 2. Во миогпъ сборниихз новгородскпхъ
въ иоиъ панвп л*внпую пришву ; «А ту сти
пиець искупл•. еудиц%, иаввиь Сохе цр.ь виевау етг•
Бориса ић Волховоиъ» (Кот, Тола. И АК. (Пр. Др. Рус. Вии. П,
842—848) иол. 1, нов.. П Ш. С. Р. Л. Ш, 121); соф. Ш. С. Р.
Л. У, 188); воск. Ш. С. Р. Л. уп, 882), ник. Ш. С. Р. д. П, 83); тот.
Ш. С. Р. Л. ху, lW). это „ни—6676Г. (1167 г.) и. но“. Ш. С. Р. Л.
Ш, 14). бить вон кт пику времеп мохит попытку свода
новгородокио.
»t) Иол. 1 но списти• код., Акад. (П. Др. Во. П,И8) И Толст.
но... П. Ш. С. Е Л. Ш, и на. Ш Ш. С. Р. Л. Ш, 211—212)
свин-}е СМ. Ш. С. Р. Л. Т, lB);
воск. (П. С. Р. Л. уп, 842): ни. Ш. С. Р. Л. П, 88), тир. (П. С. Р. Л.
ху, 160), супр. 18.
Н см. Ш. О. Р. л. •У, 184), вои. Ш. С. Р. Л. т, ни. Ш. С.
Р. Л. ИХ, П); тпр.•ш. С. Р. Л. ху, 142).
но“. по епстит код., АК“. (Пр. Др. Рж Bnz.n, 386)I Топт.;
СМ. !.Ш.С. Р. и. Т, 184); Ш. О. Р. Л. ху,
но онла вз подхипк"); воск. Ш. С. Р. Л. ТП,
п етзвп,
Л. ИХ, 77): въ пуп Правш н•тъ.
В), ник. Ш. С. Р.
кар. 0603. П. С. Р. Л У. 186); ни. Ш. С. Р.
Ы) СМ. 1 (спясви
д. 79), т.. (П. О. Р. Л.. H6)i ст. 1, пз.