— од
европейскими въ немъ (преимущественно въ про-
стонародьђ) зактчается такъ много мягкосер-
и нЬваго чувства кь джямъ, какъ это не встр%-
чается въ краяхъ Запах Европы, проникнутыхъ вовншжть
Мы говоримъ объ д%тей
родителями, а не фабрикантами, такъ какъ въ непо-
сильножъ 0TiItouxeHiH дТтей работою виноваты главныюе
и почти исключительно первые, а не На это
обстоятельство нужно также обращать BHHMaHie, когда по-
латаютъ, что облагодћтетьствоваин только
нотот, что они возвращены съ промышленнихъ заце-
Rii въ семьи. Сверхъ того, нужно имђть въ виду, что
вообпще элемевъ въ 0TH0111eHiHxb между на-
пимателями и нанимаемыми, злоупотре-
на счетъ жен•екаго и дттскаго труда, хотя и ужень-
шилс.Л въ нов%йшее время, въ нашемъ фабричномъ Nipb,
но онъ все таки значительно и даже несравненно сильйе
распространень у насъ, чђиъ въ Западной Евром. Между
тђмъ, не смотря на все сказанное, наши новые Нричнне
законы огранвчили трудъ мало.%тнихъ и несовершенномт-
них•ь почти ть той-же АРТ, какъ и вс•ђ западно•евр-
netckie.
Наконецъ, въ четвертыл, Втскаго и вен-
скаго труда особенно чувствительны для нашей принииен-
ности потому, что увелачиваютъ стоимость •или расходы
изводства фабричныхъ товаровъ, и безъ тго BHc0kie,
Ч'Ьмъ въ Запад. ЕвропТ.
Все выше нами изложенное висколько не клонилось
однако, въ нашить Мысляхъ, кь вообще новы-
шаго нашего законодательства о дТтской и женской рабов
на фабрикахъ и кь о его от-
Аню; сущность его и петекающЈя изъ нея главныа постано•
Вельзя не ћризв•ать благодЖЛьными дм нашего
чаго клас.еа и соотвђтствуютми общему то