— од

европейскими въ немъ (преимущественно въ про-

стонародьђ) зактчается такъ много мягкосер-

и нЬваго чувства кь джямъ, какъ это не встр%-

чается въ краяхъ Запах Европы, проникнутыхъ вовншжть

Мы говоримъ объ д%тей

родителями, а не фабрикантами, такъ какъ въ непо-

сильножъ 0TiItouxeHiH дТтей работою виноваты главныюе

и почти исключительно первые, а не На это

обстоятельство нужно также обращать BHHMaHie, когда по-

латаютъ, что облагодћтетьствоваин только

нотот, что они возвращены съ промышленнихъ заце-

Rii въ семьи. Сверхъ того, нужно имђть въ виду, что

вообпще элемевъ въ 0TH0111eHiHxb между на-

пимателями и нанимаемыми, злоупотре-

на счетъ жен•екаго и дттскаго труда, хотя и ужень-

шилс.Л въ нов%йшее время, въ нашемъ фабричномъ Nipb,

но онъ все таки значительно и даже несравненно сильйе

распространень у насъ, чђиъ въ Западной Евром. Между

тђмъ, не смотря на все сказанное, наши новые Нричнне

законы огранвчили трудъ мало.%тнихъ и несовершенномт-

них•ь почти ть той-же АРТ, какъ и вс•ђ западно•евр-

netckie.

Наконецъ, въ четвертыл, Втскаго и вен-

скаго труда особенно чувствительны для нашей принииен-

ности потому, что увелачиваютъ стоимость •или расходы

изводства фабричныхъ товаровъ, и безъ тго BHc0kie,

Ч'Ьмъ въ Запад. ЕвропТ.

Все выше нами изложенное висколько не клонилось

однако, въ нашить Мысляхъ, кь вообще новы-

шаго нашего законодательства о дТтской и женской рабов

на фабрикахъ и кь о его от-

Аню; сущность его и петекающЈя изъ нея главныа постано•

Вельзя не ћризв•ать благодЖЛьными дм нашего

чаго клас.еа и соотвђтствуютми общему то