министра подчиненнымъ чинамъ для закона), онъ

не можетъ касаться только одной группы рабочато класса,

и наконецъ этотъ важный государственный шарь едва ли

возможенъ прежде, чвмъ окончательно упрочится наша на-

родная школа, находящаяся пока въ разныхъ не-

Хотя этотъ вопросъ объ обязательности школьнаго обу-

для фабричныхъ малол%тнихъ пока устранился, Амь

пе мен'ђе усиленныя заботы, приложенныя новыми фабричными

законами и ихъ исполнителями, — чинами фабричной ин-

школьнаго между

мадолђтними, работающими на фабрикахъ, вызываютъ н%ко-

торыя о которыхъ нельзя не свазать здтсь Hi-

сколько словъ. Это грамотность и умственное разви-

Tie мало.тђтнихъ рабочихъ были почти главною задачею всето

новато объ нихъ законодательства. Самое времени

ихъ работы пресМдова.до преимущественно эту цЬь. Кь ней

были направлены наибогЬе дъятельныя представите-

лей фабричной какъ о томъ свихнтедьствуютъ нћ-

которые ихъ отчеты.

Между тьмъ, не смотря на все это, указанныя въ но-

выхъ законахъ М'ђры кь школьнаго

фабричныхъ мало.йтнихъ и заботы о томъ чиновъ фабрич-

ной оказались, согласно ихъ собственнымъ по-

kagaHi8Mb, *) весьма до сихъ порь да

не безусМшйе, Ч'Ьмъ по вймъ прочимъ частамъ нашего

новато фабричнаго законодательства. Число обучающихса

Д'Ьтей и также шкодь едва ли сколько нибудь уведичилось:

число первыхъ даже уменьшилось

вообще числа малойтнихъ на фабрикахъ. Если и открылись

*) Си. маду пучимъ отчетъ Гпвваго Фабричнаго Инспектора за 1885 r.,

ст. 92—95.