министра подчиненнымъ чинамъ для закона), онъ
не можетъ касаться только одной группы рабочато класса,
и наконецъ этотъ важный государственный шарь едва ли
возможенъ прежде, чвмъ окончательно упрочится наша на-
родная школа, находящаяся пока въ разныхъ не-
Хотя этотъ вопросъ объ обязательности школьнаго обу-
для фабричныхъ малол%тнихъ пока устранился, Амь
пе мен'ђе усиленныя заботы, приложенныя новыми фабричными
законами и ихъ исполнителями, — чинами фабричной ин-
школьнаго между
мадолђтними, работающими на фабрикахъ, вызываютъ н%ко-
торыя о которыхъ нельзя не свазать здтсь Hi-
сколько словъ. Это грамотность и умственное разви-
Tie мало.тђтнихъ рабочихъ были почти главною задачею всето
новато объ нихъ законодательства. Самое времени
ихъ работы пресМдова.до преимущественно эту цЬь. Кь ней
были направлены наибогЬе дъятельныя представите-
лей фабричной какъ о томъ свихнтедьствуютъ нћ-
которые ихъ отчеты.
Между тьмъ, не смотря на все это, указанныя въ но-
выхъ законахъ М'ђры кь школьнаго
фабричныхъ мало.йтнихъ и заботы о томъ чиновъ фабрич-
ной оказались, согласно ихъ собственнымъ по-
kagaHi8Mb, *) весьма до сихъ порь да
не безусМшйе, Ч'Ьмъ по вймъ прочимъ частамъ нашего
новато фабричнаго законодательства. Число обучающихса
Д'Ьтей и также шкодь едва ли сколько нибудь уведичилось:
число первыхъ даже уменьшилось
вообще числа малойтнихъ на фабрикахъ. Если и открылись
*) Си. маду пучимъ отчетъ Гпвваго Фабричнаго Инспектора за 1885 r.,
ст. 92—95.