— 114—

кь ихъ и кь ихъ IIoc,NTTBi-

ямт, кары законовъ и кь B03cTBH0B.IeBio нарушеянихъ правь,

когда эти уже совершились. Хотя не зе-

лательному превентивному HaHpaNHin этого правитель-

ствепнато надзора содНствовали главнНше ycuzia, впр-

чемъ добросовтстныя, нђкоторыхъ представителей ф%ричной

однако это nupauegie въ извЖной степени уп-

зано имъ въ нгЬкоторыхъ rrocTaB0B.reHiHxb новыхъ ваконовъ.

Это HawpaBJeHie дћяте.чьности новой административной орга-

сйснительво для фабрикантовъ и ихъ ynpo.nezia,

вредно для рабочњ.хъ, притупляя посредствомъ опеки чухтво

самодтятельности и самоотв%тственности, и отвлекаетъ чи-

новь фабричной 60.rbe существевныхъ и

плодотворныхъ ихъ обязанностей.

При этомъ, желал преимущественно ренрессивнаго иди

карательнаго направле1Јя въ нашихъ фабричвыхъ законахъ

и пь вятедьности фабричной и выставил это

общее начало, мы нисколько не хоти“ увлекаться мре-

тическимъ доктринерствомъ, не признающимъ pa3H006pa3ia

мтстныхъ историческихъ осКнвостей и разныхъ стунедей

умственнаго народа. При невеЬжеств'Ь и малогр-

мотности не только массы нашихъ рабочихъ, но й Ольшин-

ства хозяевъ нашихъ промышленныхъ въ

ногти среднихъ и мелкихъ, нњкотоуя дом опеки надъ оИими

сторонами въ дђятельности фабричной администраи$и неиз-

бђжна нока для npawnapymeHii, весьма в-

сто провсходащихъ у насъ единственно отъ отъ

законовъ и взаимныхъ правь и обязанностей.

Эта доля опеки должна заключаться гдавнђйше въ

нож; и нравственном адпинистры$и обижъ

сторонамъ, а не п формальной ремаженпзаапи ихъ взаим-

ныхъ и ихъ быта. Эта опека должна

кь постепенному, возможно болыпему

во BHYTpeHHie фабричные порядки и въ быть