— 114—
кь ихъ и кь ихъ IIoc,NTTBi-
ямт, кары законовъ и кь B03cTBH0B.IeBio нарушеянихъ правь,
когда эти уже совершились. Хотя не зе-
лательному превентивному HaHpaNHin этого правитель-
ствепнато надзора содНствовали главнНше ycuzia, впр-
чемъ добросовтстныя, нђкоторыхъ представителей ф%ричной
однако это nupauegie въ извЖной степени уп-
зано имъ въ нгЬкоторыхъ rrocTaB0B.reHiHxb новыхъ ваконовъ.
Это HawpaBJeHie дћяте.чьности новой административной орга-
сйснительво для фабрикантовъ и ихъ ynpo.nezia,
вредно для рабочњ.хъ, притупляя посредствомъ опеки чухтво
самодтятельности и самоотв%тственности, и отвлекаетъ чи-
новь фабричной 60.rbe существевныхъ и
плодотворныхъ ихъ обязанностей.
При этомъ, желал преимущественно ренрессивнаго иди
карательнаго направле1Јя въ нашихъ фабричвыхъ законахъ
и пь вятедьности фабричной и выставил это
общее начало, мы нисколько не хоти“ увлекаться мре-
тическимъ доктринерствомъ, не признающимъ pa3H006pa3ia
мтстныхъ историческихъ осКнвостей и разныхъ стунедей
умственнаго народа. При невеЬжеств'Ь и малогр-
мотности не только массы нашихъ рабочихъ, но й Ольшин-
ства хозяевъ нашихъ промышленныхъ въ
ногти среднихъ и мелкихъ, нњкотоуя дом опеки надъ оИими
сторонами въ дђятельности фабричной администраи$и неиз-
бђжна нока для npawnapymeHii, весьма в-
сто провсходащихъ у насъ единственно отъ отъ
законовъ и взаимныхъ правь и обязанностей.
Эта доля опеки должна заключаться гдавнђйше въ
нож; и нравственном адпинистры$и обижъ
сторонамъ, а не п формальной ремаженпзаапи ихъ взаим-
ныхъ и ихъ быта. Эта опека должна
кь постепенному, возможно болыпему
во BHYTpeHHie фабричные порядки и въ быть