— 125—

вомысленные люди постоянно предостерегаютъ противь ивли-

шнихъ на этой почй, и именно противь мысли

о возможности прамаго YBe.(TIeHia рабочихъ

классовъ посредствомъ этой хЬятельности. *)

Д'Нствительно крупныхъ осязательныхъ результатовъ

новаго фабричнаго законодательства и фабричной

ни по кь быта рабочихъ, ни въ за-

ихъ распрей съ хозаевами, нигд'ђ не зам%чено въ

ЕвроМ. Всего любопытнђе кь нимъ рабочихъ

классовъ, см'ђнивитее первоначальное ихъ во

многихъ кралхъ. Впрочемъ о этихъ слишкомъ но-

выхъ законовъ еще рано судить, за

гд'ь они зачались съ начала нын%шнаго стоджя и посте-

пенно вырабатывались до настоящаго времени. Хота въ

эти законы вполнђ водворились въ жизни, они не

имђли однако фшающаго BJiaHia на быть рабочаго насса

и на 0THomeHia его кь наниматедямъ. Значительные успђхи,

сдынные какъ ло ра-

бочаго класса, такъ и по раздоровъ faHua-

тедей съ нанимаемыми, были несравненно богъе обусловлены

другими рабочими союзами и боМе

здравымъ своихъ интересовъ съ обихъ сторовъ.

Какъ бы ни были полезны эти новые фабричные

законы и надзоръ государства за фабрикантовъ

и рабочихъ, но должно всего мен'ђе терять изъ виду, что

они безсильны кь самыхъ существенныхъ аолъ,

заключающихся въ новТйшихъ формахъ фабричной промыш-

ленности (крупной и механической) для быта рабочихъ.

Обь этомъ постоянно говорятъ всгЬ этимъ

предметомъ. **) На и будущее исф

*) Ниве указаны coqBBeBia, въ воторыхъ много говорнти въ на.

npaueaia.

Си. виве въ поименованныя вами иностранныа работы по

этой части.