— 125—
вомысленные люди постоянно предостерегаютъ противь ивли-
шнихъ на этой почй, и именно противь мысли
о возможности прамаго YBe.(TIeHia рабочихъ
классовъ посредствомъ этой хЬятельности. *)
Д'Нствительно крупныхъ осязательныхъ результатовъ
новаго фабричнаго законодательства и фабричной
ни по кь быта рабочихъ, ни въ за-
ихъ распрей съ хозаевами, нигд'ђ не зам%чено въ
ЕвроМ. Всего любопытнђе кь нимъ рабочихъ
классовъ, см'ђнивитее первоначальное ихъ во
многихъ кралхъ. Впрочемъ о этихъ слишкомъ но-
выхъ законовъ еще рано судить, за
гд'ь они зачались съ начала нын%шнаго стоджя и посте-
пенно вырабатывались до настоящаго времени. Хота въ
эти законы вполнђ водворились въ жизни, они не
имђли однако фшающаго BJiaHia на быть рабочаго насса
и на 0THomeHia его кь наниматедямъ. Значительные успђхи,
сдынные какъ ло ра-
бочаго класса, такъ и по раздоровъ faHua-
тедей съ нанимаемыми, были несравненно богъе обусловлены
другими рабочими союзами и боМе
здравымъ своихъ интересовъ съ обихъ сторовъ.
Какъ бы ни были полезны эти новые фабричные
законы и надзоръ государства за фабрикантовъ
и рабочихъ, но должно всего мен'ђе терять изъ виду, что
они безсильны кь самыхъ существенныхъ аолъ,
заключающихся въ новТйшихъ формахъ фабричной промыш-
ленности (крупной и механической) для быта рабочихъ.
Обь этомъ постоянно говорятъ всгЬ этимъ
предметомъ. **) На и будущее исф
*) Ниве указаны coqBBeBia, въ воторыхъ много говорнти въ на.
npaueaia.
Си. виве въ поименованныя вами иностранныа работы по
этой части.