— 123 —

наго равномврнаго везд% надзо)а за фабриками. Черезъ

дТдтельность эктой новой отрасди нашей адми-

всего бод•ве войдетъ въ нормальную колею и

утратить тотъ характеръ порывистости и теоретическихъ,

филантропическихъ не признающиџ практическихъ

џромышленности и народнаго быта, который она

отчасти подучила у насъ и который быль одною изъ ири-

чинъ, возбудившихъ въ фабричноцъ Mipi.

Нужно имгћть въ виду, что если это въ

сдое послђднее вреи удегдось и объ нень ничего не

слышно, то гдавнья тому причина заключается въ надеждахъ

на пересмотръ и HcnpoueHie новыхъ законовъ.

Безъ нравственваго coxINcTBiH лучшихъ Представителей

фабрикантс;аго Mipa, которые пока сторонятся отъ дьа,

W10.IHeHie его задачъ, вакъ въ этомъ сознаются сами чины

фабричной сопряжено дла нихъ съ к—ими,

почти непоборимыми Это именно такого рода

отрасль которая всего бодТе нуждается въ

доброводьномъ ей со стороны общественныхъ

силъ. * )

Чтобы для себя это c0AEctBie фабрикантовъ,

органы фабричной домны прежде всего стать

безусловно на нейтральную почву закона и его охраны

между нанимдтедами и нанимаемыми. Дате въ ттхъ слу-

чаяхъ, когда они имрђютъ передъ собою злоупотреблетя и

недобросовђстность хозяевъ ко вреду рабочихъ, ови должны

стараться обращаться кь лучшимъ душевныцъ наклонностиъ

первыхъ и пробуждать въ нихъ самохЬяте.љность кь испод-

закона. При русскомъ не чуждоиъ и

Интересно, что эта сапа инсл ввспваяа однимь взъ

тпвинхъ ишихъ дьатией ва этомъ поприц%, быввиъ фабричвнм• нвневто-

ромъ Мосвовсквго округа, Проф. И. И. Янжулом; си. въ его

стать± «Фабричный рабоча въ среднеп и Царств% Подьсвомъ» (Мст-

вивъ Европы, 18И, феврыь).