—118—

жется достаточно мотивированъ изложенными

и (какъ въ Гл. IV, та

Гл. 1).

Намъ остается накоиецъ сказать НФСКОЛЬКО заключит

ныхъ словъ о новыхъ исполнительныхъ органахъ по фабр

ной или о хЬятельности фабричной инспе

Желательное для пользы нашей промышленности и

заинтересованныхъ въ ней сторонъ общее BaupaueHie

дВяте.тьности было достаточно выяснено въ все

настоящаго нашего труда. Какъ должно, по нашему уб

желать, чтобы во всемъ фабричномъ законодательств

касающемся влахЬльцевъ промышленныхъ

и ихъ распорядителей кь рабочимъ господствовиъ харак-

терь по преимуществу репрессивный и карательный, а пе

превентивный и опекательный, также точно этого домно же-

лать и относительно фабричной На

нее все-таки сМдуетъ смотрђтъ какъ на спецт.љнум отрасль

осударспивенной пошит, задача которой заключаетсн въ

охрам об:цества отъ npaB0HapY111eRii, съ возможно мень-

пшмъ cvrhcHeHieMb личной свободы и съ возможно меньшимъ

въ частную жизнь гражданъ. Всего мейе дол-

жно смотргвть на фабричную какъ на какой то

повый органъ правительственной вдасти, призванный кь пра-

мому экономическому быта рабочаго клиса (сверхъ

косвеннаго его посредствомъ охраны отъ право-

другой стороны) и кь уровня его

матерьальпаго и нравственнаго. Изъ подоб-

нато на фабричную которому не чужды

иные филантропы, могуть возникать только самыя прискорб-

ныя недоразумђ}йя въ хозяевъ кь рабочииъ,

неудовлетворимыя npaTH3aHia посл%днихъ и 6NbMlia затру-

для правительства.

Если будетъ безусловно устранено это иосйднее воз-