—118—
жется достаточно мотивированъ изложенными
и (какъ въ Гл. IV, та
Гл. 1).
Намъ остается накоиецъ сказать НФСКОЛЬКО заключит
ныхъ словъ о новыхъ исполнительныхъ органахъ по фабр
ной или о хЬятельности фабричной инспе
Желательное для пользы нашей промышленности и
заинтересованныхъ въ ней сторонъ общее BaupaueHie
дВяте.тьности было достаточно выяснено въ все
настоящаго нашего труда. Какъ должно, по нашему уб
желать, чтобы во всемъ фабричномъ законодательств
касающемся влахЬльцевъ промышленныхъ
и ихъ распорядителей кь рабочимъ господствовиъ харак-
терь по преимуществу репрессивный и карательный, а пе
превентивный и опекательный, также точно этого домно же-
лать и относительно фабричной На
нее все-таки сМдуетъ смотрђтъ какъ на спецт.љнум отрасль
осударспивенной пошит, задача которой заключаетсн въ
охрам об:цества отъ npaB0HapY111eRii, съ возможно мень-
пшмъ cvrhcHeHieMb личной свободы и съ возможно меньшимъ
въ частную жизнь гражданъ. Всего мейе дол-
жно смотргвть на фабричную какъ на какой то
повый органъ правительственной вдасти, призванный кь пра-
мому экономическому быта рабочаго клиса (сверхъ
косвеннаго его посредствомъ охраны отъ право-
другой стороны) и кь уровня его
матерьальпаго и нравственнаго. Изъ подоб-
нато на фабричную которому не чужды
иные филантропы, могуть возникать только самыя прискорб-
ныя недоразумђ}йя въ хозяевъ кь рабочииъ,
неудовлетворимыя npaTH3aHia посл%днихъ и 6NbMlia затру-
для правительства.
Если будетъ безусловно устранено это иосйднее воз-