— 122 —

исчерпнватия правопљ собственности. Дла финансоваго управле-

Hia pasxbzeHie имущества на движимое и недвижимое, ро-

довое и 0uonpi06p%TeHHoe и т. д. не иметь существеннат

8Hauaia. Ди него важна только величина имущества, т. е. ц•ћв•

его, и то — вои оно принадлежить. Другое въ полицей-

. скоп тать позно различать имущество, представ-

иющее собою предиеты первой необходиости, предметы роскоши,

зептельвые и нежелательные и т. д.

Итакъ, окончательный выводъ изъ всего сиваннаго топ,

что ин не иомиъ согласиться съ т%иъ, что рабочи шата мь

доходъ и шри томъ совершенно равносильннй (для иодатнаго

06zozeHiH) съ доходу капитала. На втоиъ мы отвер-

тевъ справеџивость иодоходныхъ налоговъ, въ осной которть

левить вто YHHie.

Дале, мы требуеиъ строгаго личности отъ

ииущества, и только въ посмднеиъ ин видииъ справеџивыи

объевтъ податнаго 06xozeHia.

Вса супа, по цВнности имущества, приваџева:џго трах-

данину, вырвпать еш ивущественную силу, а потопу, при спра-

веџивой подати, дошна и облагаться На втоп

напр. рабочаа плата въ 1,000 руб. въ TeqeHie года

и капитал въ 20,000 рублей съ 50/0 купонами должны обп-

гаться податью не одинаково, а въ тавоИ въ какой

2 1 ,OOO относити въ тнсач%. Никакихъ при этомъ вычетовъ

миниуп доли вапитадизыји и т. д. мы не доиус-

иепъ, такъ ze кавъ и не допусваеиъ и прогрессивнвго виога.

Мы внииъ, что въ глазахъ строгихъ послјдоватией Синта

такое B0B3piHie на податное найдетъ полн%йшее

Такъ напр. Виртъ говори“, что „подать на имущество въ бха

гоустроенномъ государстм не должна взиматься; ибо она есть,

называ Д'Ьдо настоящииъ именеиъ, ничто мое вакъ грабежъ• 1).

Между Миъ какъ представители . школы Сиита и Рикардо, вак•

вы видШи, совершенно отрицали полезность подати на рабочую

ппту и требовали в“сто того прямаго 06xozeBia только вапи-

таловъ по ихъ чистыиъ доходиъ. Наше Tpe60BaHie, с,Мдоп-

тельно, пе тавъ гр%шить противь Сиита и Ривардо, кавъ про-

тивъ слишкокъ усердныхъ ихъ учениковъ. Въ практической хини,

до 19 cT0i'bTia, т. е. до pacnpocrpaHeHia Сиита о трехъ

1) М. Wirth, die Gru_ndzag. der NationalOcon. C01n, 1869, т. 2, стр. 865.